← Eesti

1-09-10627/5

Ärakiri 1-09-10627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10627

(08250000121)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Ben Randkivi süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 423 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav BEN RANDKIVI – isikukood 36205030241, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteo-menetluse korras karistatud viis korda: 1) 15.05.2007 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 660 krooni (tasutud17.05.2007); 2) 02.07.2007 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasutud 04.07.2007); 3) 23.11.2007 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 20.12.2007); 4) 23.11.2007 Põhja PP poolt KarS § 276 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasutud 27.12.2007); 5) 27.11.2007 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 27.12.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Maano Saareväli RESOLUTSIOON
  1. Süüdi mõista Ben Randkivi KarS § 423 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.
  2. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus Ben Randkivi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) aastast vangistust ei pöörata täitmisele kui B. Randkivi 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2.
  3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  4. september
  5. a.
  6. Tühistada B. Randkivi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  7. Välja mõista Ben Randkivi'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 1 Ärakiri 1-09-10627 221023778606 Swedbank, viitenumber
  8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-10627 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - ekspertiisitasud summas 23 050 (kakskümmend kolm tuhat viiskümmend) krooni; - tunnistaja sõidukulu summas 863 (kaheksasada kuuskümmend kolm) krooni 68 senti; - kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu summas 17 (seitseteist) krooni. Määrata menetluskulude 30 455 krooni 68 senti tasumisele ositi 6 kuu jooksul igakuiste maksetena. Esimene osamakse summas 5080 krooni 68 senti tasuda 21.oktoobriks
  9. Järgnevad kuumaksed summas 5075 krooni tasuda järgnevate kuude 21.kuupäevaks.
  10. Välja mõista Ergo Kindlustuse AS-ilt I P'a kasuks 73 387 (seitsekümmend kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse) krooni 11 senti.
  11. Asitõendid: 6.
  12. kaubik Volgswagen LT35 registreerimismärgiga 183 AXC, milline asub Haapsalu politseijaoskonna hoovil Lossiplats 4 Haapsalu, anda peale kohtuotsuse jõustumist tsiviilkostjale Ergo Kindlsutuse AS-ile. 6.
  13. vabastada peale kohtuotsuse jõustumist T P (*) vastutava hoiu kohustusest kaubaauto Scania registreerimisnumbriga 113 ATK osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Ben Randkivi süüdistatakse selles, et tema, juhtides 24.01.2008.a kella 11.28 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu maantee 43 kilomeetril OÜ-le Valot kuuluvat ning tema seaduslikus kasutuses olevat veoautot Scania registreerimismärgiga 113ATK, liikudes eelpool nimetatud sõidukiga Risti poolt Virtsu suunas asulavälisel libedal ning lahtilükkamata teel sõidukiirusega 90 km/h ning arvestamata raskete ilmastikutingimuste – tugev külgtuul, lumesadu 9mm/s, teetemperatuur -1,30C - kaldus sõiduki parem külg ees vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku Virtsu poolt Risti suunas liikunud väikeveokiga Volkswagen LT35 registreerimismärgiga 183AXC, millega põhjustas Volkswagenit juhtinud E Õ kohapealsurma avarii käigus saadud liittrauma, s.o *, tagajärjel ning Volkswagenis viibinud kaasreisija J P kohapealsurma avarii käigus saadud liittrauma, s.o *, tagajärjel. Oma tegevusega põhjustas Ben Randkivi kannatanu I P varalise kahju kokku 79387.11 krooni suuruses summas, millest 44387.11 moodustab J P ja E Õ matustega seotud kulu ja 35000 krooni moodustab kaubiku Volkswagen LT35 registreerimismärgiga 183AXC maksumuse. Eelpool nimetatud tegevusega rikkus Ben Randkivi liiklusseaduse § 47 lg 1, 5 ja liikluseeskirja § 123 nõudeid, mille kohaselt peab juht kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes takistuse ees, juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb, Liikluseeskirja § 11 nõudeid, mille kohaselt keegi ei tohi oma tegevusega või tegevusetusega ohustada või takistada liiklust ning liikluseeskirja § 107 nõudeid, mille kohaselt teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita raja piirides. 2 Ärakiri 1-09-10627 Sellise tegevusega pani Ben Randkivi toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega põhjustas kahe inimese surma, s.o KarS § 423 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Ben Raudkivi'le nõutud karistus: KarS § 423 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaks aastat, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 73 sätete kohaldamisega kolme aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitati I P'ale varaline kahju 79 387,11 krooni, millise summa ulatuses on I. P esitanud tsiviilhagi /I kd tl 158-159/. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 1043 alusel, mis sätestab, et teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Ben Raudkivi juhitud Scania registreerimismärgiga nr 113 ATK on kindlustatud ERGO Kindlustuse AS-i poolt, millest tulenevalt on vastavalt seadusele käesolevas kriminaalasjas tsiviilkostjaks tunnistatud Ergo Kindlustuse AS /I kd tl 192-193/. Tl 200 I kd on Sotsiaalkindlustusameti teade, et L.P`le on makstud riiklikku matusetoetust seoses J.P ja E.Õ matuste korraldamisega 6000 krooni. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et väljamõistetava tsiviilhagi summat tuleb vähendada 6000 krooni võrra, kuna tsiviilhagi ühe osa moodustas ka J.P ja E.Õ matuste korraldamise kulud. AS Ergo Kindlustuselt tuleb kannatanu kasuks välja mõista 73 387 krooni 11 senti. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: - kaubikut Volgswagen LT35 registreerimismärgiga 183 AXC /I kd tl 47-57/, milline asub Haapsalu politseijaoskonna hoovil Lossiplats 4 Haapsalu ja asitõend tuleb peale kohtuotsuse jõusutmist üle anda tsiviilkostjale Ergo Kindlustuse AS-ile. - kaubaautot Scania registreerimisnumbriga 113 ATK /I kd tl 58-67/, milline on antud vastutavale hoiule T P'le Kadaka pst 97 Tallinn /I kd tl 68/. T.Pl tuleb vabastada peale kohtuotsuse jõustumist vastutava hoiu kohustusest. Tõkend – B. Randkivi suhtes on 07.05.
  14. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /I kd tl 230/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B. Raudkivi'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Ekspertiisikulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks ekspertiisitasud seoses: - liiklustehnilise liiklusekspertiisi teostamisega /ekspertiisiakt nr LL-143-08/2595, 13.06.2008, I kd tl 91-95/ summas 2550 krooni /I kd tl 96/; - autotehnilise liiklusekspertiisi teostamisega /ekspertiisiakt nr LA-145-08/2602, 26.06.2008, I kd tl 98-102/ summas 1800 krooni /I kd t 103/; - autotehnilise liiklusekspertiisi teostamisega /ekspertiisiakt nr LA-144-08/2601, 26.09.2008, I kd tl 104-107/ summas 1200 krooni /I kd tl 108/; - surnu kohtuarstliku ekspertiisi teostamisega /ekspertiisiakt nr 25, 31.03.2008, I kd tl 112-121/ summas 6800 krooni / I kd tl 122/; - surnu kohtuarstliku ekspertiisi teostamisega /ekspertiisiakt nr 26, 31.03.2008, I kd tl 126-131/ summas 6800 krooni /I kd tl 132/; - täiendava liiklustehnilise liiklusekspertiisi teostamisega /ekspertiisiakt nr LL-369-08/6139, 10.03.2009, II kd tl 21-25/ summas 3900 krooni /II kd tl 26/. Kokku ekspertiisitasud 23 050 krooni. 3 Ärakiri 1-09-10627 Tunnistajale KrMS § 178 kohaselt makstavad summad on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 2 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks tunnistajale I. P'ale makstud sõidukulu summas 863,68 krooni /I kd tl 188/. Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 10 krooni /II kd tl 2/ ja 7 krooni /II kd tl 32/. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kaitsja taotles, et B.Randkivi saaks tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, 5000 krooni kuus, kuna kulud on suured. Kohus leiab, et kaitsja taotlus kuulub rahuldamisele. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.