1-09-1132 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2009.a. Paides Kriminaalasja number 1-09-1132
(08250002482)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Ahto Uibopuu süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Ahto Uibopuu, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, õpib xxxxxxx xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 04.augustil 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi rahaline karistus 5000.00 krooni Kaitsja Mart Sikut RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel Ahto Uibopuu süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohustada Ahto Uibopuud tasuma riigituludesse 7000.00 (seitse tuhat) krooni, sealhulgas kaitsjatasu koos käibemaksuga 1138.70 krooni ja kriminaaltoimikust kaitsjale toimiku paljundamise kulu 52.50 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Kohustada Ahto Uibopuud riigituludesse nõutavad summad tasuma hiljemalt 02.märtsiks 2010.a. Tõkend – allkiri elukohast lahkumise keelu kohta – kohtumääruse jõustumisel tühistada. Süüdistus Ahto Uibopuu`d süüdistatakse selles, et tema 24.septembril 2008.a. kella 04.00 ajal xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxx linnas xxxxxxx xxxxx korteris alkoholijoobes olles omavahelise sõnavahetuse käigus lõi rusikatega J M näo piirkonda, kui J M kukkus, lõi teda jalaga vastu nägu ning tekitas sellega kerge kehavigastuse kolju põrutuse ja ninaluu murru näol. Oma tegevusega pani Ahto Uibopuu toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Tuvastatud asjaolud ja kohtu järeldus Prokurör on taotlenud kriminaalasja menetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumisel KrMS § 202 alusel. Taotluse kohaselt pandi süüdistatava poolt toime teise astme kuritegu, milles süüdistatava süü ei ole suur, kuna tekitatud kahju ei ole. Kuigi süüdistatav on varem karistatud isik, on varasem rahaline karistus tasutud ning süüdistatav on oma käitumise õigusvastasusest aru saanud. Kannatanul Ahto Uibopuu vastu mingeid rahalisi nõudeid ei ole ning tal puudub edasine huvi kriminaalasja menetlemiseks. Kannatanu ei soovi süüdistatava karistamist. Süüdistatav on andnud oma nõusoleku maksta kindel summa riigituludesse, mis hõlmab ka kriminaalmenetluse kulusid. KrMS § 202 lg 2 alusel Ahto Uibopuule pandud kohustuste mittetäitmisel uuendatakse kriminaalmenetlus. Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega leiab, et põhjendatud on prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks taotluses toodud asjaoludel ja tingimustel. Nii tuleb süüdistataval maksta KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kindel summa riigituludesse, mis hõlmab KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 5 alusel kaitsjatasu ja kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu. Ingrid Niinemägi Kohtunik 1-09-1132 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.septembril 2009.a. Paides Kriminaalasja number 1-09-1132
(08250002482)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Ahto Uibopuu süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Ahto Uibopuu, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, õpib xxxxxxx xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 04.augustil 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi rahaline karistus 5000.00 krooni Kaitsja Mart Sikut RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel Ahto Uibopuu süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohustada Ahto Uibopuud tasuma riigituludesse 7000.00 (seitse tuhat) krooni, sealhulgas kaitsjatasu koos käibemaksuga 1138.70 krooni ja kriminaaltoimikust kaitsjale toimiku paljundamise kulu 52.50 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Kohustada Ahto Uibopuud riigituludesse nõutavad summad tasuma hiljemalt 02.märtsiks 2010.a. Tõkend – allkiri elukohast lahkumise keelu kohta – kohtumääruse jõustumisel tühistada. Süüdistus Ahto Uibopuu`d süüdistatakse selles, et tema 24.septembril 2008.a. kella 04.00 ajal xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxx linnas xxxxxxx xxxxx korteris alkoholijoobes olles omavahelise sõnavahetuse käigus lõi rusikatega J M näo piirkonda, kui J M kukkus, lõi teda jalaga vastu nägu ning tekitas sellega kerge kehavigastuse kolju põrutuse ja ninaluu murru näol. Oma tegevusega pani Ahto Uibopuu toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Tuvastatud asjaolud ja kohtu järeldus Prokurör on taotlenud kriminaalasja menetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumisel KrMS § 202 alusel. Taotluse kohaselt pandi süüdistatava poolt toime teise astme kuritegu, milles süüdistatava süü ei ole suur, kuna tekitatud kahju ei ole. Kuigi süüdistatav on varem karistatud isik, on varasem rahaline karistus tasutud ning süüdistatav on oma käitumise õigusvastasusest aru saanud. Kannatanul Ahto Uibopuu vastu mingeid rahalisi nõudeid ei ole ning tal puudub edasine huvi kriminaalasja menetlemiseks. Kannatanu ei soovi süüdistatava karistamist. Süüdistatav on andnud oma nõusoleku maksta kindel summa riigituludesse, mis hõlmab ka kriminaalmenetluse kulusid. KrMS § 202 lg 2 alusel Ahto Uibopuule pandud kohustuste mittetäitmisel uuendatakse kriminaalmenetlus. Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega leiab, et põhjendatud on prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks taotluses toodud asjaoludel ja tingimustel. Nii tuleb süüdistataval maksta KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kindel summa riigituludesse, mis hõlmab KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 5 alusel kaitsjatasu ja kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu. Ingrid Niinemägi Kohtunik