← Eesti

4-09-11244/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil
  2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-11244 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Raul Pärnale asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Raul Pärn isikukood 36707282714; elukoht: X Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras:
  3. Asendada Raul Pärnale Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.
  4. otsusega nr 2602,07,002503 liiklusseaduse §-de 7419 lg 1 ja 7430 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 16 000 krooni 26 (kakskümmend kuus) päeva arestiga.
  5. KarS § 66 lg 1 alusel määrata 26 päeva pikkuse asendusaresti kandmine ositi kolmes osas järgmiselt: esimene 8 päeva alates
  6. septembrist 2009, teine 8 päeva alates
  7. oktoobrist 2009 ja kolmas 10-päevane aresti osa alates
  8. oktoobrist
  9. Pärast kohtumääruse jõustumist on Raul Pärn kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) vastavalt karistuse ositi kandmiseks määratud tähtaegadele. Kaasa võtta isikut tõendav dokument.
  10. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, kohaldada Raul Pärna suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist ja toimetada ta Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja, kandmaks temale määratud asendusaresti. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.
  11. a otsusega karistati R. Pärna liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 15 000 krooni ja LS § 7430 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni. Lisakaristusena võeti R. Pärnalt ära juhtimisõigus 3 kuuks. Otsus jõustus 22.03.
  12. a. 10.05.
  13. a on Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükatud otsuse täitmine edasi alates 25.04.
  14. a kuni 01.06.
  15. a. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 19.06.
  16. a kohtule avalduse R. Pärnale kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 18 000 krooni suuruse rahatrahvi tasumata osa 16 000 krooni asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas R. Pärn, et tal puudub raha trahvi tasuda, see oleks võimalik pikema aja jooksul osade kaupa. Tööd ei ole, osaühingul on maksehäired, kodus on väike 5-kuune laps. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Käesoleval juhul on süüdlane R. Pärn tasunud talle Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.
  17. a karistamisotsusega määratud 18 000 krooni suurusest trahvist ainult 2000 krooni, sellest 1000 krooni enne otsuse sundtäitmisele saatmist ning 1000 krooni täituri vahendusel. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on seisukohal, et R. Pärnale Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.
  18. a otsusega LS § 7419 lg 1 ja LS § 7430 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 16 000 krooni tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le
  19. 16 000 krooni vastab ümardatuna 266 trahviühikule (1 trahviühik on 60 krooni). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab 1 päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb R. Pärna asendusaresti pikkuseks 26 päeva. Arvestades asendusaresti pikkust, võib selle järjest kandmine panna R. Pärna pere raskesse olukorda, mistõttu kohus peab otstarbekaks määrata aresti kandmise ositi kolmes osas, mis tuleb ära kanda kahe kuu jooksul
  20. a septembris ja oktoobris. Juhul kui süüdlane R. Pärn ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist vastavalt VTMS § 205 lg-le
  21. Ingeri Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.