← Eesti

1-05-391/5

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-391 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Igor Tumaikin`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Igor Tumaikin, ik: 36207072218, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere täiteasjas nr 163/2006/939 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Igor Tumaikin`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/939 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-344/05 tunnistati Igor Tumaikin süüdi KarS § 25 lg 2 – 113 järgi ning karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. otsusega jäeti Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsus Igor Tumaikini süüdistusasjas muutmata ja Igor Tumaikini apellatsioon rahuldamata. Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. määrusega mõisteti Igor Tumaikin`ilt välja õigusabi kulud summas 4838 krooni kaitsmise eest ringkonnakohtus. Kohtuotsus jõustus 20.03.2006.a. Igor Tumaikin`ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2006/939 aegumise kohaldamiseks. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Igor Tumaikin`i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et Igor Tumaikin`i avaldus täitemenetluse nr 163/2006/939 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-391 tunnistati Igor Tumaikin süüdi KarS § 25 lg 2 – 113 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 20.03.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 20.03.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Igor Tumaikini avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/939 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
  2. septembril 2009.a Nooremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.