Kriminaalasi nr 1-09-13359 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2009a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13359 Kriminaalasi Vadim Romanenkovi avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Vadim Romanenkov( 38107062768; asukoht: Tartu Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata isikukood RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Vadim Romanenkovi avaldus Jõgeva Maakohtu 28.12.2004a otsuse nr 1-36/04 alusel alustatud täitemenetluse lõpetamiseks, järgmistes täiteasjades: 1) täiteasi nr 047/2005/512, õigusabi tasu 900 krooni nõudes, 2) täiteasi nr 047/2005/503, kohtukulu( ekspertiisitasu) 4715 krooni nõudes, 3) täiteasi nr 047/2005/502, sundraha 6200 krooni nõudes, 4) täiteasi nr 047/2005/501, õigusabi tasu 1725 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja)10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vadim Romanenkov esitas 28.08.2009.a Tartu Maakohtule avalduse, milles palus täiteasjade nr 047/2005/512; 047/2005/503; 147/2003/502 ja 047/2003/501 lõpetamist täitedokumendi täitmise aegumise tõttu. Nimetatud täiteasjad on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja seda ei saa rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab:
(1)Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 1
(2)Karistusseadustiku § 82 lg.1 järgi otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahalise karistuse aegumist reguleerivate sätetega. Vadim Romanenkov on süüdi mõistetud Jõgeva Maakohtu 28.12.2004a kohtuotsuse nr 136/04 alusel, KarS § 263 p 1 ja § 118 p 1 järgi, s.o. esimese astme kuritegu ja karistatud vangistusega 4 aastat 1 kuu, millest koheselt kandmisele kuulus 4 kuud 10 päeva vangistust. Mõistetud karisusest 3 aastat 8 kuud 20 päeva vangistust mõisteti kandmisele tingimisi, 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kohtuotsus jõustus 04.01.2005.a. Täitetoimingute registri andmetel on kohtutäitur Ivi Kalmet alustanud Jõgeva Maakohtu 28.12.2004a.. kohtuotsuse nr 1-36/04 alusel Vadim Romanenkovi suhtes täitemenetlusi järgnevate nõuete sissenõudmises: õigusabi tasu, summas 900 krooni, kohtukulu( ekspertiisitasu) 4715 krooni, sundraha 6200 krooni ja õigusabi tasu 1725 krooni. Vadim Romanenkovile on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.01.2007a otsusega nr 1-06-16508 ja karistatud tingimisi 1aasta 3 kuulise vangistusega, katseajaga 3 aastat, mis jõustus 07.02.2007a. Karistus liideti Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 16.05.2008a otsusega nr 1-08-6723 mõistetud karistusega, ning liitkaristuseks mõistetud vangistus 6aastat 11 kuud 10 päeva. Eelvangistuses ja loovutamisvahistuses viibitud aeg 06.03.2008.a kuni 15.05.2008.a, s.o 2 kuud ja 10 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmisele kuuluv karistus on 6 aastat 9 kuud 10 päeva vangistust alates 16.05.2008.a. Kohtuotsuse täitmise aegumisest saaks rääkida pärast seda, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. V.Romanenkovi suhtes 28.12.2004 tehtud kohtuotsus jõustus 04.01.2005. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud KarS § 82 lg.1 p.1 sätestatud 5-aastane täitmise aegumistähtaeg ja sissenõudmine peab jätkuma. Kohtunik Ü.Raag 2
(2)