1-09-13179/2

(08230120067)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Anatolii Shmul´i süüdistus KarS § 209 lg 1järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kadri Väling Süüdistatav Anatolii Shmul Ik: 34907280314, Ukraina kodanik, kõrgharidus, töökoht: B AS, mehhaanik, emakeel: vene keel, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON

1. Anatolii Shmul süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, so 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Anatolii Shmul, 1-09-13179, rahaline karistus“.
2. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuus) kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 2083 krooni ja 30 sendi kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
3. Anatolii Shmul´i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Anatolii Shmul´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Anatolii Shmul, 1-09-13179, kaitsjatasu“.
5. Anatolii Shmul´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Anatolii Shmul, 1-09-13179, sundraha“.
6. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.09.
10. Kui kohtuotsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 29.09.
11. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Anatolii Shmuli süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 18.01.2001 kuni 30.04.2007 toime kelmuse alljärgnevalt: 18.01.2001 esitas Anatolii Shmul Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS Ookean soodustingimustel vanaduspensioni tõend A-489, isiku kaart ja Süvamere Kalalaevade AS väljateenitud aastate pensioni tõend nr 431, millised sisaldasid tegelikkusele mittevastavaid andmeid Anatolii Shmul töötamise kohta RASs Ookean ajavahemikul 12.01.1972 – 01.06.1996 ja Süvamere Kalalaevade ASs ajavahemikul 03.06.1996 - 08.06.
12. Tegelikkuses töötas Anatolii Shmul RASs Ookean ajavahemikul 12.01.1972 - 03.12.
13. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 06.02.2001 otsusega nr 345 Anatolii Shmul’ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 18.01.2001 – 30.04.
14. Anatolii Shmuli poolt esitatud dokumentides valeandmete avastamise järel peatati 27.04.2007 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni otsusega nr 1.1-8.TL15/877 Anatolii Shmul’ile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. Anatolii Shmul’i poolt ajavahemikul 18.01.2001 – 30.04.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 114 039 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas Anatolii Shmul Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 114 039 krooni. Seega pani Anatolii Shmul toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Kadri Väling, süüdistatav Anatolii Shmul ja tema kaitsja Nadežda Kikkas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära ehk 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS §-le 66 määratakse mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
15. peatüki
16. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 1, 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §st 66 lg 1, 3; 209 lg 1 asub kohus seisukohale, et Anatolii Shmul kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik