4-09-16824/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-16824 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Algis Blechner`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Algis Blechner, ik:38304285218, elukoht: xxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Algis Blechner`i suhtes rahuldamata. rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 04.08.2009.a. esitanud Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku Algis Blechner`i suhtes 20.11.2007.a. algatatud täitemenetlus nr 158/2007/2858 Ida Politseiprefektuuri 09.10.2007.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,07,006826 alusel rahatrahvi 16500 krooni nõudes. Võla jäägiks on 16500 krooni. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistri andmeil vara, millele on seatud käsutamise keelumärge. Võlgnikul materiaalset väärtust omavat kinnisvara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri menetluses on võlgniku suhtes lisaks veel kaks täiteasja. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, väljavõtted võlgniku kohta ARK-st ja Kinnistusraamatust. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Algis Blechner`i kohta, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. 2 TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2007/2858 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 09.10.2007.a. otsus väärteoasja nr 2590,07,006826 alusel rahatrahvi 16500 krooni nõudes. Võlgnikuks on Algis Blechner. Täitemenetlust on alustatud 20.11.2007.a. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 30.10.2007.a. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et avalduse esitamise seisuga on võla (rahatrahvi) jäägiks 16500 krooni. Sundtäitmine Algis Blechner`i suhtes on osutunud võimatuks kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on esitanud avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on esitatud hilinenult. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 30.10.2007.a. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3-le, otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Seega oli otsust võimalik täita kuni 30.04.2009.a. A.Blechner`le määratud rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ega määratud rahatrahvi tasumine ositi. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust nähtub, et kohtutäituri avalduse esitamise hetkeks, s.o 04.08.2009.a. oli täitemenetluse aluseks oleva otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seetõttu tuleb kohtutäituri avaldus Algis Blechner`le asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindus VTMS § 211 lg 1, 3 ja KarS § 82 lg 1 p 3. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.septembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas