Obsah (5)
§ 15§ 204§ 210§ 139§ 186Kriminaalasi nr. 1-08-16606 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2009.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Tõl
§ 15
lg 2-§ 141 lg 2 p 1 mõisteti 3 a vangistust; 27.09.2002.a.
§ 204lg 3 § 73 alusel mõisteti tingimisi rahaline karistus 5500 krooni 3 a katseajaga; 09.09.2003.a. Tartu Maakohtu poolt Kar
S § 424 alusel mõisteti 5 k vangistust koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a; 26.01.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424, § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõisteti 2 k 13 p vangistust koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a; 11.04.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329, § 74 alusel mõisteti tingimisi 8 k vangistust 2 a katseajaga; 03.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 mõisteti 1 a 4 k vangistust koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a; 05.04.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 329; 424 mõisteti 1 a 4 k vangistust koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a; 20.02.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 329 mõisteti 4 k 20 p vangistust. Tõkend – vahistamine alates 18.07.2008.a. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi; VLADIMIR GOLUBEV, ik: 36109190273; elukoht: xxx, viibib vahi all Vanglas; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eri; töökoht: pensionär, väärteokorras karistatud 15-l korral; kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 28.04.1997.a.
§ 210
-1 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi 1 a 6 k vabadusekaotust 2 a katseajaga; 05.09.2000.a.
§ 139
lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi 1 a vangistust 2 a katseajaga; 15.03.2001.a.
§ 186alusel mõisteti 1 a 1 k vabadusekaotust; 22.03.2004.a. Harju Maakohtu poolt Kar
S § 199 lg 2 p 4-25 lg 2, § 74 alusel mõisteti tingimisi 6 k vangistust 2 a katseajaga; 21.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2, § 65 lg 2 alusel mõisteti 1 a vangistust. Tõkend – vahistamine alates 18.07.2008.a. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2; § 331 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Pyotr Adoniev KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusaja algust arvestada alates Pyotr Adoniev’i vahistamisest 18.07.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada süüdistatava Pyotr Adoniev’i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, 179 alusel välja mõista Pyotr Adoniev’ilt riigituludesse: − I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära – 10 875 krooni; − narkootilise aine ekspertiisi eest 2416 krooni; − kaitsjatasud summas 1115 krooni 10 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16606, süüdistatava nimi ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Süüdi tunnistada Vladimir Golubev KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Vladimir Golubev KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Vladimir Golubev’ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja algust arvestada alates Vladimir Golubev’i vahistamisest 18.07.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada süüdistatava Vladimir Golubev’i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, 179 alusel välja mõista Vladimir Golubev’ilt riigituludesse: 2 − I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära – 10 875 krooni; − narkootilise aine ekspertiiside eest kogusummas 3926 krooni; − toksikoloogiaekspertiisi eest 400 krooni; − DNA ekspertiisi GE-2342-07/6215 eest 3650 krooni; − kaitsjatasud summas 1115 krooni 10 senti. Välja mõista Pyotr Adonievilt ja Vladimir Golubevilt solidaarselt DNA ekspertiisi GE-134708/3755 eest 23 360 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16606, süüdistatava nimi ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid:
- narkootiline aine (asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) – hävitada;
- kuivatuspaberi tükid, minigrip kilekotid, mobiiltelefoni karp, ajalehepaber, lusikad, elektronkaal, kummikindad, tabalukk ja võti, magnetkaart – hävitada;
- mobiiltelefon koos kõnekaardiga – tagastada Pyotr Adoniev’ile;
- mobiiltelefonid 3 tk koos kõne- ja mälukaartidega – tagastada Vladimir Golubevile
- raha summas 9600 krooni – konfiskeerida KarS § 832 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 14.09.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Pyotr Adoniev’it süüdistatakse selles, et tema kuni 18.07.2008.a., eeluurimisel tuvastamata kohal ja isikult, omandas suures koguses amfetamiini, mida hoidis enda juures ja tema kasutuses olevas garaažis Tallinnas, Xxx boksis xxx. 18.07.2008.a. P. Adoniev’i kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära 82,37g 24% amfetamiini ning läbiotsimisel tema kasutuses olevas garaažis Xxxxxx leiti ja võeti ära 11,92g 13% metamfetamiini ning 21,14g 12% metamfetamiini, 82,35g 25% amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ning valdamisega pani Pyotr Adoniev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladimir Golubev’it süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud narkokuriteo eest, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja isikult, omandas kuni 18.07.2008.a. suures koguses amfetamiini, mida hoidis enda juures. 18.07.2008.a. V. Golubevi kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära 31,98g 29% amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ning valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
- ptk
- jaos sätestatud kuriteo, pani Vladimir Golubev toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Samuti tema 25.07.2008.a., olles kinnipeetav narkootilisi aineid morfiini ja 3-metüülfentanüüli. Vanglas, ilma arsti ettekirjutuseta tarvitas Seega Vladimir Golubev, olles kinnipeetav, tarvitades narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Asitõendid:
- narkootilised ained (asuvad EKEI keemiaosakonnas);
- V. Golubev’i juurest kinnipidamisel leitud raha summas 9600 krooni (hoiul Põhja PP rahandusbüroo kassas);
- kuivatuspaberi tükid, kuivatuspaber, minigrip kilekotid, ajalehepaber, lusikad, elektronkaal, kummikindad, tabalukk, võti, karp, mobiiltelefonid 4 tk (asuvad kriminaalasja materjalide juures). Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: Vladimir Golubev’i juurest kinnipidamisel leitud raha summas 9600 krooni Pyotr Adoniev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pyotr Adoniev’i karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 2 aasta 9 kuu pikkune vangistus. Kohtuistungil jäi Pyotr Adoniev sõlmitud kokkuleppe juurde. Vladimir Golubev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Golubev’i karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aasta 6 kuu pikkune vangistus ning KarS § 331 järgi 3 kuu pikkune vangistus. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kergem karistus lugeda kaetuks raskemaga ning lõplikuks liitkaristuseks tuleb mõista 3 aastat 6 kuud vangistust. Kohtuistungil jäi Vladimir Golubev sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Pyotr Adoniev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi, Vladimir Golubev KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 331 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p
- Kohtunik 4