1-09-12488 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 september 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-12488 (09230107141) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Peep Pere, 1-09-12488, sundraha“. 6. Peep Pere´

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-459-09/1993 tegemisel tekkinud kulu 4832 (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Peep Pere, 1-09-12488, aineekspertiis“. 7. Peep Pere´

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-460-09/1995 tegemisel tekkinud kulu 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Peep Pere, 1-09-12488, aineekspertiis“. 8. Peep Pere´

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-0607-09/1994 tegemisel tekkinud kulust 27 740st kroonist 2/14 ulatuses, so 3963 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) krooni, mis tuleb 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Peep Pere, 1-09-12488, DNA ekspertiis“. Ülejäänud ulatuses ekspertiisi tegemisel tekkinud kulud summas 23 777 krooni jätta riigi kanda.

1. Peep Pere joobeseisundi tuvastamisel tehtud kulutused summas 708 krooni jätta riigi kanda.
2. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid: EKEI keemiaosakonnas hoiustatud kanepitaimed, kanepilehed ning narkootiline aine marihuaana kuuluvad KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
5. Asitõendid: Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinnas hoiustatud kilekotid, minigrip kilekotid, kummikindad, 128 plastämbrit, 62 erinevates mõõtudes plastikust potti, 19 isevalmistatud taimekasvatuslampi, 19 säästupirni, 5 elektripirni, 6 lauaventilaatorit, 1 põrandaventilaator, 9 taimerit, 8 valgustite trafot ning kaks pakki väetist kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
6. Asitõendid: videosalvestis DVD-plaadil ning CD-plaat pangakonto väljavõttega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
7. Asitõendid: Peep Perelt kinnipidamisel ära võetud ning Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 22.05.2009 määrusega arestitud ja Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 13129 (kolmteist tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni kuulub KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja kandmisele riigituludesse, kandes selle Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Peep Pere, 1-09-12488, konfiskeeritud vara“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.09.
10. Kui kohtuotsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 29.09.
11. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Peep Pere’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime KarS
12. ptk
13. jaos sätestatud kuriteo, rajas täpselt tuvastamata ajal Harjumaale, xxx krundil nr 43 asuvasse elumajja ebaseaduslikult kanepikasvatuse. Nii külvas ta elumajas spetsiaalselt kanepi kasvatamiseks kohandatud keldrisse ning köögi kõrval asuvasse tuppa kanepiseemned, milledest idanenud kanepitaimi kasvatas hoones kuni 04.05.2009, mil kanepitaimed majas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Nii leiti ja võeti 04.05.2009 eelnimetatud elumajas teostatud läbiotsimise käigus ära kokku 119 üle 0,2% THC-d sisaldavat kanepitaime kogumassiga 3015,46 grammi ning üle 0,2% THC-d sisaldavaid kuivavaid kanepilehti kogumassiga 703,1 grammi. Kanepi ebaseadusliku kasvatamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
14. ptk
15. jaos sätestatud kuriteo, pani Peep Pere toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
16. ptk
17. jaos sätestatud kuriteo, valmistas enda poolt täpselt tuvastamata ajast kuni 04.05.2009 Harjumaal, xxx, krundil nr 43 asuvas elumajas kasvatatud kanepitaimedest ebaseaduslikult 310,75 grammi marihuaanat s.o narkootiline aine suures koguses. Enda poolt valmistatud marihuaanat hoidis P. Pere kuni 04.05.2009 eelnimetatud elamus, kust see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku valmistamise ja valdamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
18. ptk
19. jaos sätestatud kuriteo, pani Peep Pere toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Peep Pere ja tema kaitsja Marina Leis sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 188 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 aastat ning KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistuse 4 aastat ja 6 kuud. Juhindudes KarS § 64 lg 1 sätetest loetaks P. Perele KarS § 188 lg 2 p 2 tunnustega kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskema karistusega s.o KarS § 184 lg 2 p 2 tunnustega kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning P. Perele lõplikuks karistuseks mõistetaks vangistus 4 aastat ja 6 kuud. Karistuse hulka arvestataks eelvangistuses viibimise aeg alates 04.05.
20. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
21. peatüki
22. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 184 lg 2 p 2, 188 lg 2 p 2, 64 lg 1, 68 lg 1 asub kohus seisukohale, et Peep Pere kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 2 ja 188 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik