KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-15508 (2390.09.001036) Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Sven Palli väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
- september 2009.a Menetlusalune isik Sven Palli – sündinud
- juulil
- a * *, * kodanik, IK 36507180322, *, ülalpeetavaid *, *haridus,*, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Sven Palli KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm
(3)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Sven Palli´l aresti kandmise hiljemalt
- detsembriks 2009.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KarS 262 järgi Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Sven Palli kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- juulil 2009.a kell 22.01, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta Käina Konsumi kauplusse, kus pahatahtlikult tülitas kaupluse müüjaid ega allunud palvetele kauplusest lahkuda, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sven Palli tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli tõesti alkoholi tarvitanud ning viibis joobeseisundis politsei poolt tähendatud kaupluses ja tahtis enne kaupluse sulgemist veel õlut saada ja isegi sai. Mis edasi juhtus, ta ei mäleta. Saab aru, et käitus vääralt. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Sven Palliga viimasel ajal jälle tõesti rohkem pahandusi kui vahepeal. alkoholi tarvitamise tõttu. Seekord oli ta jällegi joobeseisundis ja ei käitunud ühiselureeglitele vastavalt, mistõttu on ta karistuse ära teeninud. Kaupluse töötajad pidid ta õllega poest välja meelitama, et saaks kaupluse õigeaegselt ööseks sulgeda. Kuna ta ei tööta ja teenistust tal ei ole, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Palli on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes ning ta ei oleks pidanud purjuspäi õlle järgi minemagi. Ta on küll karistuse ära teeninud, kuid eelnevaid asjaolusid arvestades ei pea tema karistusaeg olema pikk, sest ükski karistus Sven Palli käitumist enam muuta ei suuda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Palli KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Sven
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.