← Eesti

4-09-17445/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-17445 (2390.09.001003) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Sven Palli väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2009.a Menetlusalune isik Sven Palli – sündinud
  3. juulil
  4. a * *, * kodanik, IK 36507180322, *, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Sven Palli AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks

(2)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Sven Pall’il aresti kandmise hiljemalt
  2. detsembriks 2009.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS § 70 järgi Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Sven Palli kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  3. juunil 2009.a kell 18.51, olles alkoholijoobes 1,23 mg/l, tarvitas Käinas Hiiu tänaval kooli juures vanas bussijaamas avalikus kohas alkohoolset jooki õlut Bock, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sven Palli tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli juba päeval alkoholi tarvitanud ning viibis tõesti joobeseisundis politsei poolt tähendatud avalikus kohas. Kas ta aga seal ka edasi õlut jõi, ei mäleta. Selles kohas on mehed ennegi õlut joonud, kuid nüüd on politsei hakanud vist asja tõsisemalt võtma. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Sven Palliga viimasel ajal jälle tõesti rohkem pahandusi kui vahepeal. alkoholi tarvitamise tõttu. Seekord oli ta koos teiste omasugustega Käina kooli vana bussipeatuse juures avalikus kohas ning üle keskmise joobes, mistõttu on ta karistuse ära teeninud. Kuna ta ei tööta ja teenistust ei ole, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Palli on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes ning kõik see mõjub halvasti ka tema tervisele. Ta on küll karistuse ära teeninud, kuid eelnevaid asjaolusid arvestades ei pea tema karistusaeg olema pikk, sest ükski karistus Sven Palli käitumist enam muuta ei suuda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Palli AS § 70 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Sven

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.