g.1 järgi Stanislav Fjodorov isikukood 37201072234, elukoht xxx, ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Stanislav Fjodorov LS § 741 lg.2; § 747;
S § 63 lg.1 alusel arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 05.10.2009.a. kell 15.50 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lääne- Harju politseiosakonna poolt on 05.10.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1124762 selle kohta, et Stanislav Fjodorov 05.10.2009.a. kella 15.45 Harju maakonnas, Harku vallas Tallinn- Rannamõisa- Kloogaranna 12 km liikus Vääna –Jõesuu suunas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukil läbimata korraline tehniline ülevaatus. Sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustus poliis. Stanislav Fjodorov rikkus LS § 20 lg.1; § 13 lg.1; § 9 lg.5 pannes sellega toime ettenähtud LS § 741 lg.2; § 747;
S § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 06.10.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Stanislav Fjodorov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige ja jääb menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga ja lubab enam mitte rikkumisi toimepanna. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Stanislav Fjodorov ´i tuleks karistada LS § 741 lg.2; § 747; LKkindlS § 661lg.1 arestiga 8 päeva. Stanislav Fjodorov ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse § 741 lg.2; § 747;
g.1 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.5); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.2, 3); õiendiga ( t lk.6-10) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Stanislav Fjodorov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Stanislav Fjodorov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Stanislav Fjodorov ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahv on tasumata. Ka temale Harju Maakohtu poolt mõistetud lühiajaline arest 15.06.2009.a. ei ole mõjutanud teda käituma õiguskuulekalt. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 741 lg.2; § 747;
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.