lg 1 alusel lõpetada täitemenetlused Gunnar Kask`i suhtes väärteo asjades tehtud kohtuvälise menetleja otsuste alusel määratud rahatrahvide sissenõudes täitmise aegumise tõttu alljärgnevalt: 1) Ida Politseiprefektuuri 09.09.2005.a. otsuse nr 114020646 (rahatrahv 600 krooni) alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2005/2297; 2) Ida Politseiprefektuuri 27.08.2005.a. otsuse nr 114024037 (rahatrahv 600 krooni) alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2005/2197; 3) Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.11.2002.a. otsuse nr 110115157 (rahatrahv 1800 krooni) alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2003/71; 4) Lääne-Viru Politseiprefektuuri 22.12.2001.a. otsuse nr AB367862-5855 (rahatrahv 60 krooni) alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2002/658. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. 1 Asjaolud. 06.04.2009.a. saabus Viru Maakohtusse Gunnar Kask`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega. Avalduse kohaselt taotleb selle esitaja kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses olevate haldusõigusrikkumiste- ja liiklustrahvide tühistamist seoses nende aegumisega KarS § 82 alusel. Avaldusele oli lisatud täitemenetluste aluseks olevate kohtuväliste menetlejate otsuste koopiad. Kohus edastas Gunnar Kask`i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`le kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Raigo Pärs oma kirjalikus vastuses tõendab, et tema menetluses on Ida PP 09.09.2005 otsus nr 114020646 (täiteasi nr 158/2005/2297), Ida PP 27.08.2005 otsus nr 114024037 (täiteasi nr 158/2005/2197), Lääne-Viru PP 16.11.2002 otsus nr 110115157 (täiteasi nr 158/2003/71) ja Lääne-Viru PP 22.12.2001 otsus nr AB367862-5855 (täiteasi nr 158/2002/658) Gunnar Kask kohta rahatrahvide nõudes. Seisuga 31.07.2009.a. on rahatrahvid täielikult tasumata. Kohtutäitur selgitab, et võlgnevuste katteks on võlgniku kontod blokeeritud, laekumisi ei ole, MTA andmeil töökoht G.Kask`l puudub, ARK-i ja Kinnistusameti andmeil vara ei ole ja hetkel on võlgnik kinnipeetav xxxx. Kohtutäitur leiab, et Gunnar Kask`i avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäitur Raigo Pärsi vastusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega Gunnar Kask`i kohta, asub seisukohale, et Gunnar Kask`i avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1, 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest või ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustik näeb esmalt ette võlgniku poolt rahatrahvi vabatahtliku tasumise võimaluse. Rahatrahvi tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada selles seadustikus sätestatud meetmeid, s.t. pöörata sissenõue võlgniku varale või täitemenetluse seadustiku kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsiooni § 803 ning kehtiva redaktsiooni § 201 2 kohaselt taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Kohtutäitur oma vastuses leiab, et Gunnar Kask`i poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele. Kohus ei ole tuvastanud, et Gunnar Kask oleks täitmisest kõrvale hoidunud, samuti puuduvad KarS §-s 82 lg 2 sätestatud alused aegumise peatumise kohaldamiseks. EV Riigikohus on oma 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5;
S § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja
S § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes EV Riigikohtu 02.10.2008.a. lahendile nr 3-1-1-51-08, samuti järgides
S § 82 lg 1 p 3 sätteid, leiab kohus, et Gunnar Kask`i suhtes Ida Politseiprefektuuri 09.09.2005.a. otsuse nr 114020646 (rahatrahv 600 krooni) alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/2297; Ida Politseiprefektuuri 27.08.2005.a. otsuse nr 114024037 (rahatrahv 600 krooni) alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/2197; Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.11.2002.a. otsuse nr 110115157 (rahatrahv 1800 krooni) alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2003/71 ja Lääne-Viru Politseiprefektuuri 22.12.2001.a. otsuse nr AB367862-5855 (rahatrahv 60 krooni) alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2002/658 tuleb kohaldada aegumist ning täitemenetlused lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige. Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 15.septembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.