järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ROMAN BAILAGAŠEV Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood 38204182754, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: Picea Grupp” OÜ halumasina operaator, kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) 19.04.1999 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 k katseajaga 1 a 6 k; 2) 24.10.2001 Jõgeva Maakohtus KrK § 197 lg 1 alusel arest 12 p; 3) 26.06.2002 Tartu Maakohtus KrK § 15 lg 2 - KrK § 140 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 40 päevamäära, lõplikuks karistuseks KrK § 43 lg 4 alusel rahatrahv 31 päevamäära, s. o. 1550 EEK; 4) 09.12.2004 Jõgeva Maakohtus
alusel vangistus 1 a,
lg 1, 2,3 alusel 30 p koheselt kandmiseks, vangistus 11 k katseajaga 1 a 6 k; 5) 02.11.2005 Jõgeva Maakohtus
p 1, 2, 3 alusel vangistus 4 k, lõplikuks karistuseks
lg 2 alusel vangistus 1 a 3 k; 6) 08.05.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vangistus 10 k katseajaga 2 a 6 k ( tl 16 -19, 20 - 23 ); haldus - ja väärteokorras karistatud 11 korral, rahatrahvid enamuses tasumata ( tl 24 - 25); tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets 1
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-07-5772 Roman Bailagaševile mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Roman Bailagaševile mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Roman Bailagaševile liitkaristuseks mõistetud vangistus 1314 (üks tuhat kolmsada neliteist) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel on Roman Bailagašev kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Roman Bailagašev katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Roman Bailagaševilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Roman Bailagaševi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Bailagaševit süüdistatakse selles, et tema, 01.09.2009 kl 14.30 ajal, olles alkohoolse joobe seisundis, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri nr x esikus tungis kallale oma elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxxxx, lüües teda jalaga selga, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxxx koos süles olnud 1-aastase lapsega kukkus põrandale; seejärel lõi ta põrandal 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Roman Bailagaševile mõistetud karistust temale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 08.05.2007 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 10 kuu vangistuse võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks aasta ja 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Roman Bailagaševile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1320 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aastat.
lg 4 alusel kohustada Roman Bailagaševit üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Roman Bailagašev Jõgeva Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kokkuleppes on jäänud liitkaristuse mõistmisel arvestamata Roman Bailagaševile 08.05.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas 1-07-5772 mõistetud karistuse eelvangistuses viibimisega ärakantud osa kolm päeva (t.l 20-23). Seega peaks olema Roman Bailagaševile liitkaristuseks mõistetava vangistuse pikkuseks üks aasta üheksa kuud ja 27 päeva vangistust, mille asendamisel üldkasuliku tööga tuleb töötundide arvuks 1314 tundi. Kohus peab võimalikuks teha iseseisvalt vastava paranduse, kuna see tuleneb seadusest ja kergendab süüdimõistetava olukorda. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohtu poolt tehtud parandusega. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.