← Eesti

4-09-7429/3

4-09-7429 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-7429 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Dmitri Kahhuri taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/2523 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Dmitri Kahhur isikukood 37902023712, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Dmitri Kahhuri taotlus täitemenetluse lõpetamiseks 066/2003/2523 seoses täitmise aegumisega. täiteasjas nr Tunnistada Narva Politseiprefektuuri 04.09.2002.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233002007824002, millega on Dmitri Kahhur karistatud Alkoholiseaduse (edaspidi tekstis AS) § 70 alusel rahatrahviga 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata Narva kohtutäitur Andrei Krekile (Puškini 14, 20308, Narva) ja Dmitri Kahhurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 04.09.2002.a otsusega väärteoasjas nr 233002007824002 on Dmitri Kahhur karistatud AS § 70 järgi rahatrahviga summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni. Narva Politseiprefektuuri 04.09.2002.a otsus jõustus 20.09.2002.a. Nimetatud otsus on Viru Tööpiirkonna Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasi nr 066/2003/
  2. 06.05.2009.a esitas Dmitri Kahhur Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/2523 seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et võlg on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2003/2523 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Dmitri Kahhur kannab karistust Viru Vanglas. 1 4-09-7429 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Dmitri Kahhuri taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Dmitri Kahhuri taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
  3. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Politseiprefektuuri 04.09.2002.a otsus väärteoasjas nr 233002007824002 jõustus 20.09.2002.a. Otsus saadeti sundtäitmisele kohtutäitur Andrei Krekile. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 20.09.2003.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Dmitri Kahhuri tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmise-saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus võtta tarvitusele kõik seadusega lubatud abinõud, nt pöörata sissenõue võlgniku varale või taotleda kohtult rahatrahvi arestiga asendamist. Toimiku materialist ei nähtu, et Dmitri Kahhur oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 04.09.2002.a otsuse täitmine, millega on Dmitri Kahhur karistatud AS § 70 järgi rahatrahviga 180 krooni, aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Dmitri Kahhuri taotluse ning tunnistab Narva Politseiprefektuuri 04.09.2002.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233002007824002, millega on Dmitri Kahhur karistatud AS § 70 järgi rahatrahviga summas 180 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
  4. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.