1-08-9439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. septembril 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kriminaalasja number 1-08-9439
(08260100112)Kriminaalasi Martin Zaitsevile Tartu Maakohtu 23.09.
- a otsusega määratud kontrollkohustuse kergendamiseks Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Hille Deede Süüdimõistetu Martin Zaitsev Elukoht: xxx, Tartu; isikukood: 38110102756; töötu Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 23.09.
- a otsusega Katseaja algus 23.09.
- a, katseaja lõpp 22.09.
- a RESOLUTSIOON Kergendada Martin Zaitsevile Tartu Maakohtu 23.09.
- a otsusega KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kontrollkohustust ning kohustada Martin Zaitsevit tasuma kahjude hüvitamiseks igakuiselt 500 (viissada) krooni. Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. Tartu Maakohtu 23.09.
- a otsusega tunnistati süüdi Martin Zaitsev KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvamise järel jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vabastati Martin Zaitsev karistusest tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud ning talle määrati katseajaks täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kontrollkohustus; tasuda katseajal kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt vähemalt 2000 krooni. Ametnik teeb kohtule ettepanku kergendada Martin Zaitsevile KarS § 75 lg 2p 1 alusel määratud kontrollkohustust. Ettepanek on esitatud Martin Zaitsevi taotluse alusel. Tal ei ole võimalik tasuda 1
(2)2000 krooni igakuiselt. Võimalik on tasuda 500 krooni. Ta on võetud töötuna arvele õiguseta abirahale. Teda on materiaalselt toetanud USA-s elav ema, samuti abistab teda 2000 krooniga kuus õde S. P.. Saadud raha kulub igapäevaseks toimetulekuks. Ta palub kohustust vähendada. Esimene kohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 15.10.2008.a. Esmakohtumisele reageeris hilinemisega. M. Zaitseviga on läbi viidud riskihindamise vestlused. Vestluste põhjal kogutud teabest ilmnes, et hooldusaluse õigusvastane käitumine on mõjutatud majandusliku toimetuleku, väärtushinnangute ja hoiakutega, samuti mõtlemise ja käitumisega seotud asjaoludega, suhtlemine kriminaalse mõtteviisiga isikutega. Hoolduskava on koostatud ilmnenud riskide põhjal. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule 10.02.
- a erakorralise ettekande taotlusega pöörata karistus täitmisele, sest hooldusalune ei täitnud nõuetekohaselt registreerimiskohustust ja kahjude hüvitamise kohustust. Tartu Maakohtu 20.02.
- a määrusega jäeti karitus täitmisele pööramata. Martin Zaitsevile määrati KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kontrollkohustus: mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning pikendati katseaega 6 kuu võrra. Katseaja pikendamisel on hooldusalune hakanud paremini täitma registreerimiskohustust. Ta on täitnud ka ametniku poolt antavaid ülesandeid, võtnud ennast töötuna arvele ning pidanud majapidamisaruannet. Kuriteoga tekitatud kahjusid on M. Zaitsev
- a aprillist kuni augustini hüvitanud 8174 krooni. Kahju hüvitamise kohustuse täitmata jätmine märtsi ja juulis on olnud objektiivsetel põhjustel. See asjaolu tõigi päevakorda kohustuste kergendamise vajaduse. Negatiivseks asjaoluks on katseajal õiguserikkumiste toimepanemine. Karistusregistri andmetel on toime pandud kaks liikluseeskirjade rikkumist ning üks varavastane tegu, mis kõik on väärteod. Kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud. Martin Zaitsev ei ole täitnud nõuetekohaselt KarS § 75 lg 2 p 1 alusel temale määratud kontrollkohustust. Kriminaalhooldusel on toimunud põhjuste analüüs, mis viisid objektiivselt põhjendatud tulemuseni. Martin Zaitsev on töötu ja iseseisva sissetulekuta. Teda toetavad lähedased isikud. Kahjude hüvitamise kohustust ei ole hooldusaluse majanduslikus olukorrast tingitud objektiivsetel põhjustel võimalik määratud ulatuses täita. Kohus kergendab kohustust hooldusaluse maksevõime ulatuseni. Maksevõime muutumisel on võimalik küsimust uuesti üle vaadata. Ene Muts täitmiskohtunik 2
(2)