KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-5142 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Roman Serov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Roman Serov, ik: 38012032244, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere täiteasjas nr 140/2008/962 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Roman Serov`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/962 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 21.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5142 tunnistati Roman Serov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ning mõisteti karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust ning KarS § 200 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks kaks aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lõikele 1 loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks kaks aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti Roman Serov`ilt välja menetluskuluna sundraha 9000 krooni, 7572, 65 krooni kaitsjatasu ja 398, 60 krooni toimiku paljundamise kulu. Kohtuotsus jõustus 16.10.2007.a. 2 Roman Serov`ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/962 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Roman Serov`i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et Roman Serov`i avaldus täitemenetluse nr 140/2008/962 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 21.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5142 tunnistati Roman Serov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese ja teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 16.10.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita (lähtudes raskeimast kuriteost) vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 16.10.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Roman Serov `i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/962 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige. Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 18.septembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.