1;
lg.1,2-
4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed Guido Kudi elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXX XX-XXX isikukood või sünniaeg: 38801012713 kaitsja nimi: Anu Pärtel karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral tõkend: vahistamine05.05.2009.a( kahtlustatavana kinnipeetud 04.05.2009.a ) Adv. Anu Pärtel (Advokaadibüroo In Jure ) Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Guido Kudi
lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Guido Kudi
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Guido Kudi’le Tartu Maakohtu 16.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse- 11 kuu pikkuse vangistuse (milline on
lg 1 alusel asendatud üldkasuliku tööga 660 tundi) ja Tartu Maakohtu 30.03.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse- 3 kuu pikkuse vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista Guido Kudile 11(üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 16.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakantud karistus- 1 kuu 15 päeva, milline vastab 90le üldkasuliku töö tunnile ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 9 kuud 15 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Guido Kudi’le
lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetavat 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 16.12.2008.a otsusega ja Tartu Maakohtu 30.03.2009.a otsusega mõistetud karistustest moodustatud liitkaristuse s.o 9 kuu 15 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks Guido Kudi’le mõista 1(üks) aasta , 3(kolm) kuud 15(viisteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel mõista Guido Kudi’le liitkaristuseks (moodustades liitkaristuse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetava 4 kuu pikkuse vangistuse ja
lg 2 alusel moodustatud karistuse s.o 1 aasta 3 kuu 15 päeva vahel), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks) aasta , 3(kolm) kuud ja 15(viisteist ) päeva vangistust,
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Guido Kudi eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.05.2009.a Tõkend –vahistamine-jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Välja mõista Guido Kudilt KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel ja § 180 lg.1 alusel menetluskuluna 7636(seitse tuhat kuussada kolmkümmend kuus) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.05.2009.a kella 16.00 paiku viibides Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamajas, püüdis avalikult, kuid vägivalda kasutamata ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta MTÜ Ülenurme Lions Klubile kuuluvat raha korjanduskasti väärtusega 5310 krooni, milles oli sularaha 700 krooni ning püüdis lahkuda korjanduskastiga Tartu Kaubamajast. Kuritegu jäi lõpule viimata Guido Kudi’st mitteolenevatel põhjustel, kuna tunnistaja pidas G.Kudi väljapääsu juures kinni. Sellega Guido Kudi pani toime
lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse Kannatanule M.K. ’le on kuriteoga tekitatud kahju hüvitatud. Kohtueelne menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Anu Pärtel’i poolt osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku 495,60+ krooni ja kokkuleppemenetluse sõlmimisel 991.20 krooni. Asitõend: CD plaat- asub kriminaalasja juures; jalgratas Raleikh on kannatanule tagastatud. Karistuse liik ja määr:
lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Guido Kudi’le Tartu Maakohtu 16.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse- 11 kuu pikkuse vangistuse (milline on
lg 1 alusel asendatud üldkasuliku tööga 660 tundi) ja Tartu Maakohtu 30.03.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistuse- 3 kuu pikkuse vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 16.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakantud karistus- 1 kuu 15 päeva, milline vastab 90-le üldkasuliku töö tunnile ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 9 kuud 15 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Guido Kudi’le
lg 1,2- § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetavat 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 16.12.2008.a otsusega ja Tartu Maakohtu 30.03.2009.a otsusega mõistetud karistustest moodustatud liitkaristuse s.o 9 kuu 15 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks Guido Kudi’le mõista 1 aasta ja 3 kuud 15 päeva vangistust. 3
lg 1 alusel mõista Guido Kudi’le liitkaristuseks (moodustades liitkaristuse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetava 4 kuu pikkuse vangistuse ja
lg 2 alusel moodustatud karistuse s.o 1 aasta 3 kuu 15 päeva vahel), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud 15 päeva vangistust,
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Guido Kudi eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.05.2009.a .Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 04.09.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses prokurör Kristi Keldo jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Guido Kudi tunnistas kohtuistungil end süüdi temale esitatud süüdistuses
1 ja
lg.1,2-
lg.2 p.4,5 järgi ja jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele. Kaitsja advokaat Anu Pärtel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuse tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Guido Kudi süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Guido Kudi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Guido Kudi süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
1 ja
lg.1,2-
lg.2 p.4,5 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele. Asitõend CD plaat (asub kriminaaltoimiku juures) vabastada asitõendi staatusest; asitõend jalgratas Raleikh(tagastatud kannatatule) vabastada asitõendi staatusest. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel tuleb 2. astme kuriteo toimepannud isikul Guido Kudil tasuda riigieelarvesse sundraha 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista Guido Kudilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 1111, 20 krooni. Menetluskulu kokku 7636,20 krooni. Kohtunik : 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.