lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia: • kohtutäitur Jaanika Pajustele, • Gennadi Bogdanovile. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-0916298 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida
lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (
lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (
S § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (
) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (
). ASJAOLUD Karistusregistri teatise ja täitemenetlusregistri elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrüki kohaselt on täiteasjas nr 185/2008/1349 Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste täitmisel väärteoasjas tehtud Tartu linna 20.10.2008.a lahend Gennadi Bogdanovilt 420.- krooni väljamõistmise kohta. Täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on Gennadi Bogdanovil nii 420.- krooni kui ka täitmiskulud täies ulatuses tasumata. 07.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Gennadi Bogdanovi taotlus, kohaldada kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2008/1349 20.10.2008.a Tartu linna lahendi suhtes täitmise aegumist. Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesolevaks ajaks, alates 20.10.2008.a Tartu linna otsuse jõustumisest kuni tänase päevani, ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud, mistõttu ei ole Tartu linna 20.10.2008.a otsuse täitmine aegunud. Kuna Gennadi Bogdanovil on senini nõue 420.- krooni tasumata ning Tartu linna 20.10.2008.a otsuse täitmine ei ole aegunud, siis kuulub Tartu linna 20.10.2008.a otsus täitmisele. Käesoleval ajal puudub kohtul seaduslik alus Gennadi Bogdanovi taotluse rahuldamiseks ja antud asjas otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.