4-09-8063/14

Väärteoasi 4-09-8063 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 11.september 2009.a Tartu Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Süüdlane ja võlgnik Tartu kohtumaja 4-09-8063 Heli Sillaots Sirle Luist Antonina Muravjova rahatrahvi asendamiseks arestiga IGOR FIRSOV isikukood 38110092714 elukoht X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Igor Firsovile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 25.04.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 6859.- krooni 11 (üheteistkümne) päeva arestiga. Igor Firsov on kohustatud 11 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 10.oktoobril 2009.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 11 päeva aresti kandmise algust lugeda Igor Firsovi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Igor Firsov ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Igor Firsovi suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Igor Firsovi aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Jaanika Pajustele; • Igor Firsovile; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-8063 toimikusse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 25.04.2008.a otsusega karistati Igor Firsovit liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut, s.o 10200.- krooni. Otsus jõustus 15.05.2008.a. 14.05.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Igor Firsovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 10200.- krooni täies ulatuses tasumata. 21.04.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtule kohtutäituri esitatust nähtuvalt ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kohus määras kohtuistungid ja pidas kohtuistungid menetlemiseks: 08.06.2009.a, algusega kell k 13.00, 11.09.2009 k 13.00. kohtutäituri avalduse 02.09.2009 k 11.00, 11.09.2009.a kohtuistungiks tasus I.Firsov osa rahatrahvist ära. Kohtutäitur Jaanika Pajuste 11.09.2009.a teatise kohaselt on Igor Firsovi trahvijääk käesoleval ajal 6859.krooni. TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Igor Firsovil on alates talle 25.04.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 3 Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud: