1-09-7933/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.06.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-7933 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali BAIKOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Vitali BAIKOV isikukood 38203102236 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vitali BAIKOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2006/2617 menetluskulude summas 3830 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni 20 senti sissenõudmiseks jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Lääne-Viru Maakohtu 30.10.2001 otsusega mõisteti Vitali Baikovilt välja sundraha riigituludesse summas 1600 krooni ja kaitsjatasu 2230,20 krooni, kokku menetluskulud 3830,20 krooni. Vitali Baikov oli süüdi mõistetud KrK §139 lg.2 p.2, 3 järgi. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 08.09.2006 ning on kohtutäitur Risto Küti menetluses (täiteasi nr.072/2006/2617). Sissenõude sisuks on menetluskulud 3830,20 krooni, kohtutäituri tasu 1274,40 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Vitali Baikov esitas 22.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.072/2006/2617 ning viitas KarS §

1. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vitali Baikovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette aastani. rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karisusregistri väljavõttest, et otsus Vitali Baikovi suhtes oli tehtud 30.10.2001 ja jõustus 31.07.
2. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.072/2006/2617 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 3830,20 krooni lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2