4-09-9074/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.06.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-9074 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali BAIKOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Vitali BAIKOV isikukood 38203102236 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Vitali BAIKOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2007/5322 rahatrahvi summas 11 760 (üksteist tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 17.10.2007 otsusega väärteoasjas nr.2440,07,011065 määrati Vitali Baikovile Liiklusseaduse §74-19 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv summas 11 760 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 10.12.2007 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2007/5322) ning sissenõude sisuks oli trahv 11 760 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 295 krooni. Vitali Baikov esitas 22.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.095/2007/5322). Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vitali Baikovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Vitali Baikovi suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 17.10.2007 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus väärteoasjas 15.11.

1. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p. peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas süüdimõistetu vabastamise ajaks karistuse kandmisest tingimisi. Vastavalt Karistusregistri väljavõttele mõisteti Vitali Baikov 09.04.2008 süüdi ja karistati vangistusega 2 aastat 7 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud. Eeltoodu alusel hakkas väärteoasjas 17.10.2007 otsuse täitmise aegumine kulgema selle otsuse jõustumisest 15.11.2007 ja peatus süüdimõistmisel tingimisi 09.04.2008, kulgedes seega kokku 4 kuud 24 päeva. Kuna käesolevaks ajaks ei ole mõistetud katseaeg veel lõppenud, ei ole hakanud väärteoasjas otsuse täitmise aegumise tähtaeg uuesti kulgema. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on jõustumisest möödunud vaid 4 kuud 24 päeva. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2007/5322 rahatrahvi summas 11 760 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
2. 2 Anne PALMISTE Kohtunik 3