1-09-9151/3

1 – 09 – 9151 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 9151 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Janno Jegorovi avaldus otsuse täitmise kohaldamiseks täiteasjas 027/2005/
2. Avaldaja JANNO JEGOROV, isikukood 37901310324, elukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur R SEPP RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel rahuldada Janno Jegorovi avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 20.06.2005 otsuse kriminaalasjas 1 – 2308/04 alusel algatatud täiteasjas 027/2005/
3. aegumise Määrus väljastada Janno Jegorovile ja kohtutäitur R Sepale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 20.06.2005.a. otsuse 1 – 2308/04 mõisteti Janno Jegorov süüdi KarS § 203 lg 1 järgi ning mõisteti välja menetluskuluna sundraha summas 4035,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 02.11.2005.a. Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur R Sepale, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjas 027/2005/
4. Koostatud on vara hoiusel arestimise aktid. Janno Jegorov esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada Tallinna Linnakohtu 20.06.2005.a. otsuse 1 – 2308/04 täitmise aegumist. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Janno Jegorov taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Janno Jegorov on Tallinna Linnakohtu 20.06.2005.a. otsusega 1 – 2308/04 süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus Janno Jegorovi avalduse otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 20.06.2005.a. otsuse 1 – 2308/04 alusel algatatud täiteasjas 027/2005/
5. Alari Möldre täitmiskohtunik