← Eesti

1-08-9656/3

1-08-9656 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-9656 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Igor Soomeri (ik: 36711270236; viibib – Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu otsusega määratud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude maksmise edasi lükkamiseks ja seejärel ositi tasumiseks RESOLUTSIOON

  1. Lükata edasi Igor Soomerilt Harju Maakohtu 16.03.2006.a kohtuotsusega nr 106-2863 välja mõistetud menetluskulud 4500 krooni ja 08.08.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-9656 välja mõistetud menetluskulude 17 518 krooni ning kohtutäituri tasude, kogusummas 28 524,84 krooni maksmine 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 14.09.2010.a.
  2. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta hiljemalt 14.09.2010.a kohtutäitur RSepa arveldusarvele nr 10010124373017 SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 027/2008/1973 ja täiteasi nr 027/2008/266.“ Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Igor Soomerilt mõisteti Harju Maakohtu 16.03.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-2863 välja sundraha 4500 krooni ja Harju Maakohtu 08.08.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-9656 välja mõistetud menetluskulud, kogusummas 17 518 krooni. 2 Kohtute Raamatupidamiskeskus edastas kohtutäitur RSepale kriminaalasjade otsused täitedokumenditena täitemenetluste läbiviimiseks. eelpoolnimetatud I. Soomeri esitas 18.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt kahe Harju Maakohtu kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituritasude maksmise tähtaeg edasi lükkamist, kuna ta viibib karistuse kandmisel kinnipidamisekohas ning ei tööta seal. Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Igor Soomeri taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasilükkamise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna I. Soomeri viibib kinnipidamiskohas ning ei tööta, siis oleks menetluskulude ja kohtutäituri tasude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus lükkab temalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasi 1 aasta võrra, s.o pikima seadusega võimaldatud perioodi võrra. Kohus kohustab Igor Soomeri tasuma temalt Harju Maakohtu 16.03.2006.a ja 08.08.2008.a kohtuotsustega välja mõistetud menetluskulud ja kohtutäituri tasud hiljemalt 14.09.2010.a kohtutäitur RSepa arveldusarvele. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.