ja
alusel jätta rahuldamata Robert Gribovski avaldus tema suhtes algatatud täiteasjades nr 027/2005/2833, nr 027/2005/2834 ja nr 027/2005/2835 täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada R. Gribovskile ja kohtutäitur R. Sepale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Robert Gribovski tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 15.06.2005.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 10.06.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11 kuud ja 18 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks loeti 5 aastat 5 kuud ja 18 päeva vangistust. Kohtuotsusega mõisteti R. Gribovskilt välja sundraha 6725 krooni, ekspertiisitasu 60 260 krooni ja kaitsjatasu 2287,40 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 07.07.2005.a. Robert Gribovski esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 027/2005/2833, nr 027/2005/2834 ja nr 027/2005/2835 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et R. Gribovski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega, tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.
lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Robert Gribovski taotlus ei kuulu rahuldamisele. R. Gribovski tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 15.06.2005.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi, s.t I astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 07.07.2005.a, millest praeguseks ajaks ei ole 5 aastat möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1,
ja
leiab kohus, et Robert Gribovski suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 15.06.2005.a kohtuotsuse nr 1-992/05 täitmine ei kuulu lõpetamisele, kuna nimetatud kohtuotsuse täitmine ei ole veel aegunud. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.