KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14521 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Argo KIIRE avaldus täitemenetluse lõpetamisek

§139lg.2 p.

3; §188 ja §195 lg.2 järgi. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 12.11.2002 ning on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2001/4484). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 1858,50 krooni. Argo Kiir esitas 25.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.095/2001/4484. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Argo Kiire avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §188 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni nelja aastani ja §195 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karisusregistri väljavõttest, et otsus Argo Kiire suhtes oli tehtud 01.06.2000 ja jõustus 24.08.

1. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4484 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1858,50 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.08.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14521 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Argo KIIRE avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Argo KIIR isikukood 37608032231 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Argo KIIRE avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4484 kaitsjatasu summas 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 50 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 01.06.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-219 mõisteti Argo Kiirelt välja kaitsjatasu riigituludesse summas 1858,50 krooni. Argo Kiir oli süüdi mõistetud

§139lg.2 p.

3; §188 ja §195 lg.2 järgi. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 12.11.2002 ning on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2001/4484). Sissenõude sisuks on kaitsjatasu 1858,50 krooni. Argo Kiir esitas 25.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.095/2001/4484. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Argo Kiire avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas mõistetud menetluskulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §188 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni nelja aastani ja §195 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse ette raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karisusregistri väljavõttest, et otsus Argo Kiire suhtes oli tehtud 01.06.2000 ja jõustus 24.08.

1. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/4484 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1858,50 krooni kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane tähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §82, §4 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2