1-09-9696/3

1 – 09 – 9696 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 9696 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Egert Apsi avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades 014/2004/874 ja 014/2004/
2. Avaldaja EGERT APS, isikukood 37803120337, asukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M LAANEMETS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel rahuldada Egert Apsi avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 28.06.2004 otsuse kriminaalasjas 1 – 06 – 9696 alusel algatatud täiteasjades 014/2004/874 ja 014/2004/
3. Määrus väljastada Laanemetsale. Edasikaebamise kord Egert Apsile ja kohtutäitur Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 28.06.2004.a. otsuse 1 – 06 – 9696 mõisteti Egert Aps süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8,9; § 199 lg 1 järgi ning mõisteti välja menetluskuludena sundraha summas 6200,00, ekspertiisitasu summas 15087,00 krooni ja õigusabikulud summas 177,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 14.09.2009.a. M Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur M Laanemetsale, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjades 014/2004/874 (ekspertiisitasu) ja 014/2004/876 (sundraha). Koostatud on vara arvelduskontol arestimise aktid. Egert Aps esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada Harju Maakohtu 28.06.2004.a. otsuse kriminaalasjas 1 – 06 – 9696 täitmise aegumist. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Egert Apsi taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Egert Aps on Harju Maakohtu 28.06.2004.a. otsusega 1 – 06 – 9696 süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Egert Aps on viibinud vahi alla alates 23.10.2003.a. kuni detsember 2008.a. seega sisuliselt kogu täitemenetluse aja. Kinnipidamisasutuses viibitud aja jooksul ei ole Egert Apsil olnud võimalik oma aktiivse tegevusega takistada kohtutäiturit täitetoiminguid läbi viimast. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 rahuldab kohus Egert Apsi avalduse otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 28.06.2004.a. otsuse 1 – 06 – 9696 alusel algatatud täiteasjades 014/2004/874 ja 014/2004/
4. Alari Möldre täitmiskohtunik