1-09-7275/3

1 – 09 – 7275 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 7275 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Aleksei Seltšenkovi avaldus otsuse täitmise kohaldamiseks täiteasjades 007/2005/46135 Avaldaja ALEKSEI SELTŠENKOV, isikukood 37212290231, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur V KAASIK RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel rahuldada Aleksei Seltšenkov avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 11.05.2005 otsuse kriminaalasjas 1 – 646/05 alusel algatatud täiteasjades 007/2005/46135 aegumise Määrus väljastada Aleksei Seltšenkovile ja kohtutäitur V Kaasikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 11.05.2005.a. otsuse 1 – 646/05 mõisteti Aleksei Seltšenkov süüdi KarS § 117; § 199 lg 2 p 4 järgi ning temalt mõisteti välja sundraha summas 4035,00, menetluskulu summas 165,00 krooni, õigusabikulud 531,00 krooni ja ekspertiisitasud summas 20440,00 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur V Kaasikule, kelle poolt alustati 08.08.2005.a. täitemenetlust täiteasjas 007/2005/
2. 11.03.2009.a. on koostatud nõude arestimise akt kinnipeetava sissetulekust. Aleksei Seltšenkov esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada Tallinna Linnakohtu 11.05.2005.a. otsuse 1 – 646/05 täitmise aegumist. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Seltšenkov taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Seltšenkov on Tallinna Linnakohtu 11.05.2005.a. otsuse 1 – 646/05 süüdi mõistetud II astme kuritegude toimepanemise eest. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Aleksei Seltšenkov on viibinud kinnipidamisasutuses 09.02.2005.a. seega kogu täitemenetluse aja ning ei ole seega saanud täitmisest kõrvale hoiduda ning oma aktiivse tegevusega kohtutäituril täitetoimingute tegemist võimatuks teha. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus Aleksei Seltšenkovi avalduse otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 11.05.2005.a. otsuse 1 – 646/05 alusel algatatud täiteasjas 007/2005/
3. Alari Möldre täitmiskohtunik