1-09-7276/3

1 – 09 – 7276 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 7276 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Aleksei Seltšenkovi avaldus otsuse kohaldamiseks täiteasjas 022/2002/1039 Avaldaja ALEKSEI SELTŠENKOV, isikukood 37212290231, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur E VILIPPUS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel rahuldada Aleksei Seltšenkovi avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Ringkonnakohtu 16.11.2000 määruse kriminaalasjas II – 1/1045 alusel algatatud täiteasjas 022/2002/1039 täitmise aegumise Määrus väljastada Aleksei Seltšenkovile ja kohtutäitur E Vilippusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 02.10.2000.a. otsusega ½ - 1035/2000 mõisteti Aleksei Seltšenkov süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,2,31 järgi. Tallinna Ringkonnakohtu 16.11.2000 määrusega kriminaalasjas II – 1/1045 mõisteti temalt välja õigusabikulud 420,00 krooni. Kohtumäärus on jõustunud. Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur E Vilippusele, kelle poolt alustati 21.03.2002.a. täitemenetlust täiteasjas 022/2002/
2. Aleksei Seltšenkov esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada Tallinna Ringkonnakohtu 16.11.2000 määruse kriminaalasjas II – 1/1045 täitmise aegumist. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Seltšenkov taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Seltšenkov on Tallinna Linnakohtu 02.10.2000.a. otsuse ½ - 1035/2000 süüdi mõistetud II astme kuritegude toimepanemise eest. Eelnimetatud kohtuotsus on jõustunud. Samuti on jõustunud sama kriminaalasja menetlemisel tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 16.11.2000 määrus kriminaalasjas II – 1/
3. Kohus märgib ka siinkohal, et Harju Maakohtu 16.09.2009.a. määrusega 1 – 09 – 6983 kohaldati Aleksei Seltšenkov suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 02.10.2000.a. otsuse ½ 1035/2000 täitmise aegumist. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus Aleksei Seltšenkovi avalduse otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Ringkonnakohtu 16.11.2000 määruse kriminaalasjas II – 1/1045 alusel algatatud täiteasjas 022/2002/
4. Alari Möldre täitmiskohtunik