1-09-14581/6

1 – 09 – 14581 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 14581 Kohtunik Alari Möldre Määruskaebuse sisu Kohtutäitur M Kadaku määruskaebus Harju Maakohtu 21.09.2009.a. määrusele 1 – 09 – 14581 osas, millega Marek Paiste avalduse alusel kohald otsuse täitmise aegumist täiteasjas 008/2002/
2. Määruskaebuse esitaja Kohtutäitur M KADAK RESOLUTSIOON KrMS § 389 lg 3 alusel tühistada Harju Maakohtu 21.09.2009.a. määrus 1 – 09 – 14581, osas, millega Marek Paiste avalduse alusel kohald otsuse täitmise aegumist täiteasjas 008/2002/4292 ning teha uus määrus, millega rahuldada Marek Paiste taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas 008/2002/
3. Määrus väljastada kohtutäitur M Kadakule ja Marek Paistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 21.09.2009.a. määrusega 1 – 09 – 14581 rahuldada Marek Paiste avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 07.02.2001 otsuse kriminaalasjas 1/2 – 1961/2000 alusel algatatud täiteasjas 008/2002/6262 ja 008/2002/
4. 24.09.2009.a. esitas kohtutäitur M Kadak kohtule määruskaebuse, milles palub tühistada Harju Maakohtu 21.09.2009.a. määrus 1 – 09 – 14581 osas, millega rahuld Marek Paiste suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 008/2002/
5. Kohtutäitur põhjendab määruskaebust asjaoluga, et Marek Paistel ei ole õigus taotleda täiteasjas 008/2002/4292 aegumise kohaldamist, kuna nimetatus täiteasjas on menetlus algatatud teise isiku kohta. Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, asub seisukohal, et esitatud määruskaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 389 lg 3 kohaselt juhul kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse, teatades sellest viivitamata kaebuse esitajale ja menetlusosalisele, kelle huve see puudutab. Kohus märgib, et Marek Paiste ei ole oma avalduses taotlenud täiteasjas 008/2002/4292 otsuse täitmise aegumise kohaldamist, vaid ta on taotlenud otsuse täitmise aegumise kohaldamist täiteasjas 008/2002/
6. Kohus on seisukohal, et antud juhul on tegemist määruse koostamisel tekkinud kohtupoolse trükitehnilise eksitusega ning kohus peab käesoleva määruskaebuse lahendamisega võimalikuks likvideerida tekkinud ebatäpsus. Marek Paiste suhtes avatud täiteasjades 008/2002/6262 ja 008/2002/4298 on mõlemas täitedokumendiks Tallinna Linnakohtu 07.02.2001 otsus kriminaalasjas 1/2 – 1961/
7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 389 lg-st 3 peab kohus võimalikuks rahuldada esitatud määruskaebus ja tühistada Harju Maakohtu 21.09.2009.a. määrus 1 – 09 – 14581, osas, millega Marek Paiste avalduse alusel kohald otsuse täitmise aegumist täiteasjas 008/2002/4292 ning teha uus määrus, millega rahuldada Marek Paiste taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas 025/2005/
8. Alari Möldre täitmiskohtunik