1-09-5181 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-5181 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Margarita Spiridenok (ik: 47802122218; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 28.04.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Margarita Spiridenokil tasuda temalt Harju Maakohtu 28.04.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-5181 välja mõistetud menetluskulud ja kohtutäituri tasud, kogusummas 18 467,65 krooni (kaheksateist tuhat nelisada kuuskümmend seitse krooni ja 65 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- oktoober 2009.a – 1538,65 krooni; 2)
- november 2009.a – 1539 krooni; 3)
- detsember 2009.a – 1539 krooni; 4)
- jaanuar 2010.a – 1539 krooni; 5)
- veebruar 2010.a – 1539 krooni; 6)
- märts 2010.a – 1539 krooni; 7)
- aprill 2010.a – 1539 krooni; 8)
- mai 2010.a – 1539 krooni; 9)
- juuni 2010.a – 1539 krooni; 10)
- juuli 2010.a – 1539 krooni; 11)
- august 2010.a – 1539 krooni; 12)
- september 2010.a – 1539 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur M Laanemetsa arveldusarvele. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 014/2009/925.“ Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Margarita Spiridenok tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.04.2009.a kohtuotsusega nr 1-095181 KarS § 184 lg 1 järgi. Margarita Spiridenokilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu 1510 krooni ja kaitsjatasu 2182,65 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskus edastas Harju Maakohtu 28.04.2009.a kohtuotsuse sundtäitmisele kohtutäitur M Laanemetsale. Margarita Spiridenok esitas 04.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 28.04.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist, kuna tema igakuine sissetulek on väike, ta on arvel Eesti Töötukassas. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Margarita Spiridenoki taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele, arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna M. Spiridenoki sissetulek ei ole piisav, siis oleks rahaliste kohustuste kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab M. Spiridenokil tasuda menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, s.o pikima seadusega võimaldatud perioodi jooksul, kohustades teda alates oktoobrist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur M Laanemetsa arveldusarvele. Täitmiskohtunik