1-09-7274/3

1 – 09 – 7274 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 7274 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Aleksei Seltšenkovi avaldus otsuse täitmise kohaldamiseks täiteasjades 025/2007/462 Avaldaja ALEKSEI SELTŠENKOV, isikukood 37212290231, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur KPÕLTS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel rahuldada Aleksei Seltšenkov avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 08.02.2001 otsuse kriminaalasjas 1/2 – 1937/00 alusel algatatud täiteasjades 025/2007/462 aegumise Määrus väljastada Aleksei Seltšenkovile ja kohtutäitur KPõltsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 08.02.2001.a. otsuse 1/2 – 1937/00 mõisteti Aleksei Seltšenkov süüdi KrK § 17 lg 5 - § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning temalt mõisteti välja, õigusabikulud 2688,00 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. Kohtuotsus on esitatud sundtäitmiseks kohtutäitur KPõltsile, kelle poolt on alustatud täitemenetlust täiteasjas 025/2007/
2. Aleksei Seltšenkov esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada Tallinna Linnakohtu 08.02.2001.a. otsuse 1/2 – 1937/00 täitmise aegumist. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Seltšenkov taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Seltšenkov on Tallinna Linnakohtu 08.02.2001.a. otsuse 1/2 – 1937/00 süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus Aleksei Seltšenkovi avalduse otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 08.02.2001.a. otsuse 1/2 – 1937/00 alusel algatatud täiteasjas 025/2007/
3. Alari Möldre täitmiskohtunik