← Eesti

1-09-14398/6

Obsah (6)§ 199§ 69§ 424§ 74§ 50§ 75

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-14398 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.09.2009. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja Anti Aa

§ 199lg.2 p.7,8 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 17.10.2008.a.

Viru MK

§ 199

lg.2 p.4,7,8 eelneva liitmise ja

§ 69

kohaldamisega 360 tundi üldkasulikku tööd 11 kuu jooksul, mis tehtud; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

Taivo Veergi süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 14.09.2009.a. kella 01.30 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,97 mg/l väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx, reg.nr. xxxx, Rakveres Rägavere tee 61 juures. Kohtueelsel uurimisel on Taivo Veergile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Veergile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav Taivo Veerg on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Taivo Veerg on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Taivo Veerg süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista TAIVO VEERG

§ 424

järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 17.09.2009. a.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta TAIVO VEERGILT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Taivo Veergile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Taivo Veergi katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Taivo Veergilt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1260 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 1260 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav Taivo Veergi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 25. septembril 2009.a Nooremreferent A.Ammer I.Golubev I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.