Ärakiri 4-09-10709 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2009. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-10709 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Oleg Solovjov ta

§ 202

lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Siinkohal juhib kohus tähelepanu Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

1. oktoobri
2. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-51-08, milles Riigikohus on välja toonud alljärgneva seisukoha: „VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi 2 Ärakiri 4-09-10709 lükatud.

§ 202

lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (sama sätestas ka 1. jaanuarist 2006 kehtetuks tunnistatud vana

-i § 804). Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja

§ 202lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud Kar

S § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.“ Kõnealustes väärteoasjades on otsused jõustunud ja KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg on möödunud alljärgnevatel aegadel:

1. Lääne Politseiprefektuuri 29.05.1996.a otsus haldusõiguserikkumise asjas nr 382 jõustus 09.06.
2. a, seega kaksteist kuud otsuse jõustumisest möödus 08.06.1997.a;
3. Lääne Maakohtu 01.06.1998.a otsus haldusõiguserikkumise asjas nr 4-64/98 jõustus 12.06.
4. a, seega kaksteist kuud otsuse jõustumisest möödus 11.06.1999.a. Kohus leiab, et lähtudes eelpool kirjeldatud asjaoludest ja Riigikohtu seisukohast on kõnealuste väärteootsuste täitmine aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada.

§ 202

lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Oleg Solovjov taotlus tuleb rahuldada ja määrata, et Lääne Politseiprefektuuri 29.05.1996.a otsuse täitmine haldusõiguserikkumise asjas nr 382 ja Lääne Maakohtu 01.06.1998.a otsuse täitmine haldusõiguserikkumise asjas nr 4-64/98 on aegunud Nimetatud väärteootsuste alusel algatatud täitemenetlused kuuluvad lõpetamisele väärteootsuste täitmise aegumise tõttu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3