1-05-436\3

(04233001139)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Kriminaalasi Deniss Birjuki süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav Deniss Birjuk Elukoht xxx, isikukood 38005152220, kõrgharidus, emakeel – vene keel, xxx. EV kodanik, Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Aleksei Smelov RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Deniss Birjuki süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Deniss Birjuki tasuma riigituludesse kahe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest kriminaalmenetluse kulud: ekspertiiside tegemise eest 2985 (kaks tuhat üheksasada kahksakümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 31 (kolmkümmend üks) krooni ja maksma riigituludesse 5000 (viis tuhat) krooni. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Deniss Birjukile määratud kohustused täidetud. Asitõend, mis asub kriminaalasjas – õllepudeli fragment, hävitada kohtumääruse jõustumisel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. 1-05-436 Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja üldmenetluses on kriminaalasi Deniss Birjuki süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi. Deniss Birjuki süüdistatakse selles, et tema 06.04.2004.a kella 21.30 paiku, olles alkoholijoobes Narvas, xxx viiendas trepikojas, rikkus elanike rahu, tagudes pudeliga palkuni ukseklaasi pihta, seejärel lõi õues selle pideli vastu maja seina puruks ning lõi rusikaga xxx kuuluva auto ukseklaasi pihta. Peale seda kui xxx tegi talle märkuse, lõi tollele rusikaga näkku, tekitades füüsilist valu. Oma tegudega pani Deniss Birjuk toime avaliku korra raske rikkumise, vägivallaga, s.t. Kars § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel seoses kriminaalasjas avaliku menetlushuvi puudumisega. Deniss Birjuki süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, tema süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, on möödas 4,5 aastat. Koos kriminaalasja lõpetamisega palus prokurör KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Birjuki maksta riigituludesse kindel summa 5000 krooni kahe kuu jooksul. Kaitsja toetas prokuröri taotlust. Kannatanu samuti toetas prokuröri taotlust. Süüdistatav Birjuk toetab prokuröri taotlust kriminaalmenetluse lõpetamisest. Ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ning maksma riigituludesse kindel summa 5000 krooni kahe kuu jooksul. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud süüdistatava Birjuki ning tema kaitsja arvamused, leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Birjuk pani toime kuriteo KarS § 263 p 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu, kohtualuse süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Birjuk on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma kindla summa riigituludesse kahe kuu jooksul. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Süüdistatavale Deniss Birjukile kohus kohustuse mittetäitmise tagajärge. selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 5 temale pandud Lähtudes eeltoodust kohus lõpetab kriminaalmenetluse Deniss Birjuki süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg
2. Pavel Gontšarov Kohtunik