1-09-14238/3

(09750000044)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kristi Haab Ruslan Gavrikov süüdistuses kokkuleppemenetluses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Sirje Hunt Ruslan Gavrikov isikukood: Kaitsja RESOLUTSIOON 3870728028 Nadežda Kikkas Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada Ruslan Gavrikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastast vangistust KarS § 65 lg 1 ja 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu otsusega 13.05.2008.a. mõistetud karistuse – 3 (kolm) aastat vangistust – ärakandmata osa võrra ja lugeda liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust 1

(4)1-09-14238 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks ajavahemik 13.

1. – 15.02.2007.a. s.o. 3 päeva. Ärakandmisele kuulub viis aastat, üksteist kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada
2. 06.2008.a.. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: pakend nr. 1 ja 2 ( tühjad fooliumpakendid ja plastmassist karp) ning teibid, kivi, riie, paberpakend, tualettpaberi tükid, fooliumvoldik, minigrip kilekott, pabervoldikud – asuvad pitseeritud ümbrikus toimiku juures ja kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Ruslan Gavrikovi kinnipidamisel ära võetud ja arestitud sularaha 5227 krooni kuulub KrMS § 126 lg 2 alusel konfiskeerimisele. Välja mõista Ruslan Gavrikov`ilt riigituludesse KrMS § 175 lg 2 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr. AN-802-08/3227) eest 1510 krooni, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr. AN-1033-07/3973) eest 3624 krooni, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr. GE-157807/3972) eest 18980 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 743.40 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 krooni. Ruslan Gavrikov`il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ruslan Gavrikov 1-09-14238 menetluskulud“. Summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Käesoleva kriminaalasja materjalid süüdistatava R. Gavrikovi suhtes on eraldatud eraldi menetlusse kriminaalasja materjalidest, milline hõlmab 24 kahtlustatava ja süüdistatava tegevust narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, mille tulemusena toimetati Pärnu linna ja maakonda ja turustati Pärnus suures koguses erinevaid narkootilisi aineid : Ruslan Gavrikov’i süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisega tuvastamata kuupäeval, kuid enne 25.03.2007.a. eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult kinnipidamisasutusse edasiandmise eesmärgil suuruses koguses narkootilist ainet: – 20 tabletti, kogukaaluga 4,01g, mis sisaldasid klonasepaami, – kollast värvi pulbrit, kogukaaluga 0,8g, mis sisaldas fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli. 2

(4)1-09-14238 – 13 paberpakikest beeži värvi pulbriga, kogukaaluga 0,17g, mis sisaldasid fentanüüli ja 3metüülfentanüüli, millised narkootilised ained pakendas tuvastamata ajal ja kohas üleviske pakendiks ning milline pakend oli tuvastamata isiku poolt visatud üle piirdeaia Murru Vangla territooriumile aadressil Haapsalu mnt 11, Rummu alevik, Harju maakond. Ülevisatud pakend avastati 25.03.2007.a. kella 23.00 ajal vangla töötajate poolt

1. eluosakonna hoone tagant. Samuti tema, olles eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandanud ebaseaduslikult suures koguses „fentanüüli“, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri
2. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, andis ajavahemikul veebruari keskelt 2008.a kuni märtsi lõpuni 2008.a Tallinnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohtades õhtustel aegadel narkootilist ainet „fentanüüli“ edasi ebaseaduslikult xxx vähemalt 50 korral 1 doosi kaupa, millist kogust loetakse suureks koguseks; samuti tema, olles eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandanud ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet MDMA (ecstasy), mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri
3. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja andis juuni alguses 2008.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas Lasnamäe piirkonnas õhtusel ajal edasi ebaseaduslikult xxx 100 tabletti narkootilist ainet MDMA (ecstasy), millist kogust loetakse suureks koguseks; samuti tema, andis 12.06.2008.a Tallinnas Lasnamäe piirkonnas õhtusel ajal edasi ebaseaduslikult Rommi Ruut’ile (ik: 39006016018) 95 tabletti narkootilist ainet MDMA (ecstasy), millist kogust loetakse suureks koguseks; samuti tema, omandas 13.06.2008.a kella 20.30 ajal teistele isikute edasiandmise eesmärgil Tallinnas Pirita 17 Kalevi Jahtklubi xxx käest 9 tabletti narkootilist ainet MDMA (ecstasy), mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri
4. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on väike kogus. Antud tabletid leiti ning võeti ära politsei poolt samal päeval Ruslan Gavrikovi kinnipidamisel. Oma tegevusega rikkus Ruslan Gavrikov "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1,3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega korduvalt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles Ruslan Gavrikov`i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastast vangistust KarS § 65 lg 1 ja 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu otsusega 13.05.2008.a. mõistetud karistuse – 3 (kolm) aastat vangistust – ärakandmata osa võrra ja lugeda liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks ajavahemik 13.
5. – 15.02.2007.a. s.o. 3 päeva Karistuse kandmise aja algust arvestada
6. 06.2008.a. 3

(4)1-09-14238 Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb sisse nõuda Ruslan Gavrikovilt. Rubo Kikerpill kohtunik 4