KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 28. septembril 2009. a Tartus Kriminaalasja number 1-09-14908 Kohtukoosseis eeluurimiskohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasi A

202 lg-test 1,2, 4 ja § 206 lõpetada kriminaalasjas nr 1-09-14908 Anti Paabori kahtlustuses KarS § 201 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu põhjusel, et süüdistatavate süü ei ole suur. 2.

§ 202lg 2 p 1 alusel kohustada Anti Paaborit hüvitama hiljemalt 1.

märtsiks 2010. a järgmine kuriteoga tekitatud kahju: -kannatanu Monetti AS kasuks 790.- (seitsesada üheksakümmend) krooni; -kannatanu OÜ Placet Group kasuks 2000.- (kaks tuhat) krooni; -kannatanu I.S. (IK 36803182752) kasuks 1146 .- (tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni. 3.

§ 202

lg 2 p 3 alusel kohustada Anti Paaborit tegema 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt

1. märtsiks
2. a. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Anti Paabor üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 202

lg 6 kohaselt kuulub menetlus kohustuse täitmata jätmisel prokuröri taotlusel uuendamisele. Edasikaebamise kord

§ 385p 7 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust.

Menetluse käik ja asjaolud Anti Paaborit kahtlustatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. tema valduses oleva võõra vara omastamises, mis seisnes selles, et kasutades I.S. poolt talle usaldatud internetipanga koode tegi 2007.a. mais ja juunis I.S. teadmata viimase arveldusarvelt nr XXXXXXXXX ülekandeid oma arveldusarvele nr XXXXXXXXX ja ASile ELISA, omastades I.S. isiklikku raha summas kokku 1146 krooni. Anti Paaborit kahtlustatakse KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel korduvalt, mis seisnes selles, et tema -esitas 09.05.2007.a. Monetti AS-le I.S. nimel SMS laenu taotluse summas 3200 krooni, mille Monetti AS rahuldas ning kandis 09.05.2007.a. I.S. arvelduskontole nr XXXXXXXXX laenusumma 3200 krooni. Eelpoolnimetatud laenusummast 3135 krooni kandis Anti Paabor samal päeval oma arveldusarvele nr XXXXXXXXX . -esitas 18.06.2007.a. Placet Group OÜ-le I.S. nimel SMS laenu taotluse summas 2000 krooni, mille Placet Group OÜ rahuldas ning kandis 18.06.2007.a. I.S. arvelduskontole nr XXXXXXXXX laenusumma 2000 krooni. Eelpoolnimetatud laenusummast 1897 krooni kandis Anti Paabor samal päeval oma arveldusarvele nr XXXXXXXXX ja 100 krooni ELISA Eesti AS-le kõneaja eest. Kuritegudega on tekitatud kahju kokku 3936 krooni. Kriminaalasi on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri menetluses. Prokurör esitas eeluurimiskohtunikule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas

§ 202

lg-te 1,2 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kuna kahtlustatava süü ei ole suur. Prokurör tegi kohtule ettepaneku kohustada Anti Paaborit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ja tegema 50 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 1. märtsiks 2010.a. Kahtlustatav on kirjalikult kinnitanud, et ta on taotluses esitatud kohustustega nõus. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 2

§ 202

lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus kriminaalmenetluse lõpetada. Kuriteod, milles Anti Paaborit kahtlustatakse, on II astme kuriteod. KarS § 201 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo eest näeb karistusseadustik ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb karistusseadustiku eriosa karistusena ette vähemalt 1 aasta vangistust. Kohtunik nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega selle kohta, et süüdistatava süü ei ole suur, mistõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohtunik, et menetlus kriminaalasjas nr 1-09-14908 kuulub lõpetamisele.

§ 202

lg 2 järgi kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud või hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; 2) maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; 3) teha 10–240 tundi üldkasulikku tööd. Kuna prokuratuur on taotlenud kohustada Anti Paaborit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ja tegema 50 tundi üldkasulikku tööd ning süüdistatav on sellega nõustunud, siis määrab kohus Anti Paaborile eespool nimetatud kohustused, millised tuleb täita 1. märtsiks 2010.a.. Rutt Teeveer Kohtunik 3