← Eesti

4-09-10192/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2009.a Paide Kohtuasja number 4-09-10192 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Valeri Tsimbota’le väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb Süüdlane Valeri Tsimbota, xxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxx, elukoht RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada avaldus.
  2. Asendada Valeri Tsimbota’le Lääne Politseiprefektuuri 15.10.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.005205 karistuseks määratud 9000 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 15 (viisteist) päeva.
  3. Kohustada Valeri Tsimbota’t ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 12.oktoobril 2009.a.
  4. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. vaidlustatava AVALDUSTE ASJAOLUD Valeri Tsimbota’t on Lääne Politseiprefektuuri 15.10.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.005205 karistatud rahatrahviga 9000 krooni. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud ja kohtutäitur on seda täitma asunud. V.Tsimbota ei ole rahatrahvi tasunud vaatamata kohtutäituri meeldetuletustele. 29.01.2009.a väljastas kohtutäitur süüdlasele teatise, milles andis tähtaja tasuda trahv hiljemalt 09.02.2009.a. V.Tsimbota teatele ei reageerinud ning trahvi ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et V.Tsimbota’l puudub vara millele võla katteks sissenõuet pöörata – ta ei oma ametlikku sissetulekut ning tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid. V.Tsimbota nimele ei ole registreeritud registervara. Täitemenetlusregistri andmetel on V.Tsimbota vastu menetlemisel 14 täiteasja, milledes pole tasumist toimunud. Sissenõudja taotles rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäitur palus asendada tasumata rahatrahv arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT V.Tsimbota kinnitas kohtuistungil, et avalduses nimetatud rahatrahv on tasumata, et ta ei tööta, et tal puudub vara, mille arvelt on otstarbekas trahviotsust täita ning et ta saab aru, et tasumata rahatrahv asendatakse arestidega. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  5. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. V.Tsimbota’le on kohtutäituri avalduses nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuseks rahatrahv 9000 krooni. Rahatrahv on tasumata. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. V.Tsimbota’l puuduvad vahendid trahviotsuse täitmiseks. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvide asendamiseks arestiga.
  6. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Eeltoodut arvestades tuleb V.Tsimbota’le Lääne Politseiprefektuuri 15.10.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2510.08.005205 karistuseks määratud 9000 krooni rahatrahvi asendada arestiga 15 päeva. Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.