1-07-14844/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-07-14844 Määruse kuupäev

1. oktoober 2009 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Tallinna Vangla Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Maie Kasemaa taotlus Evelin Udrikule (Udrik) määratud karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungist osavõtnud kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa prokurör Svetlana Maripuu, süüdimõistetu Evelin Udrik (isikukood 48806300048) kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld Asja läbivaatamise kuupäev
2. september 2009 Resolutsioon Tühistada Pärnu Maakohtu
3. detsembri 2007.a. kohtuotsusega kohaldatud Evelin Udriku karistuse kandmisest tingimisi vabastamine kriminaalasjas nr. 1-07- 14844 ja saata süüdimõistetu Evelin Udrik (isikukood 48806300048) sama kohtuotsusega mõistetud karistust, 8 (kaheksa) kuulist vangistust, kandma. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Saare Maakohtu otsusega
4. detsembri 2007.a. kriminaalasjas nr. 1-07-14844 on Evelin Udrikule (Udrik ) mõistetud KarS § 199 lg. 2 p. 4,7,8 ja 266 lg. 2 p. 1,3 järgi karistusena vangistus kaheksa kuud. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jäeti Evelin Udrikule mõistetud vangistus tingimisi, kahekümne nelja kuulise katseajaga, kohaldamata ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg.
5. Evelin Udrik määrati kriminaalhooldusametniku Maie Kasemaa järelevalve alla, kohustades teda järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Seoses katseaja ebarahuldavate tulemustega tegi kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa
6. juulil 2009 Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande nr. 19827 taotlusega Evelin Udrikule kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramiseks põhjusel, et Evelin Udrik ei täida käitumiskontrolli nõudeid, tarvitab alkoholi, on loobunud alkoholismivastasest võõrutusravist ja jättis pooleli sotsiaalprogrammi „eluviisitreening“. Kuressaare PJ andmetel on E. Udrik
8. 2009 karistatud AS § 70 alusel ja
10. 2009 AS § 70 alusel.
12. 2009 ei tulnud E. Udrik määratud ajal kriminaalhooldusametniku juurde vestlusele kuna tarvitas alkoholi.
14. 2009 paigaldati E. Udrikule Tallinnas Arstlikus Perenõuandlas espariiniampull, kuid juba
16. 2009 tarvitas kriminaalhooldusalune alkoholi ja vajas alkoholijoobes saadud trauma tõttu haiglaravi.
18. 2009 ei läinud E. Udrik määratud nõustamisele Saaremaa Perenõuandlasse. Kohtuistungil tunnistas E. Udrik, et ei suuda alkoholist loobuda ja leidis, et lisakohustuste määramine talle on mõttetu. Oma käitumist ei soovi ta kuidagi põhjendada. Kaitsja Kersti Põld On seisukohal, et Evelin Udrikule tuleks anda veelkord võimalus ja mitte pöörata karistust täitmisele. Prokurör Svetlana Maripuu leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Evelin Udrik on tahtlikult rikkunud kontrollnõudeid ja seetõttu tuleks määratud karistus pöörata täitmisele. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seaduse § 75 sätestatule, pikendada katseaega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg. 2 vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste arvamused, on asunud seisukohale, et taotlus vangistuse täitmisele pööramiseks Evelin Udriku suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Evelin Udrik ei ole täitnud talle kohtu otsusega ja hilisema määrusega pandud kontrollnõudeid- ei ole ilmunud määratud ajaks kriminaalhooldusosakonda vestlusele, tarvitab alkoholi ja paneb toime õiguserikkumisi. On jätnud pooleli alkoholismivastase ravi, kuigi tunnistab enda sõltuvust alkoholist, samuti loobus ta osalemast sotsiaalprogrammis eluviisitreening ja loobus otsimast endale tööd. Evelin Udrikule on korduvalt selgitatud kontrollnõuete ja võetud lisakohustuste täitmata jätmise tagajärgesid, kuid Evelin Udrik ei ole sellest teinud oma järeldusi. Eeltoodust tulenevalt võib järeldada, et süüdimõistetu ei soovinud järgida käitumiskontrolli nõudeid ja talle mõistetud karistus, kaheksa kuud vangistust, tuleb pöörata täitmisele. Kohtunik /allkiri/