← Eesti

4-09-3661/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juunil

  1. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-3661 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Taivo Siimsalu taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2006/1391 Võlgnik Taivo Siimsalu (isikukood: 36710192767; elukoht: X) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Pärnu Politseiprefektuuri 04.05.
  2. a otsuse nr 100529371 täitmine Taivo Siimsalu väärteoasjas aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile, Taivo Siimsalule ja Lääne Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Taivo Siimsalu esitas Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Pärnu Politseiprefektuuri 04.05.
  3. a otsusega nr 100529371 määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2007/1391). Taivo Siimsalut karistati Pärnu Politseiprefektuuri 04.05.
  4. a otsusega HÕS § 922 lg 1 järgi 460 krooni suuruse rahatrahviga. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitmenetluse läbiviimiseks on tehtud 02.09.
  5. a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksa aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.
  6. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
  7. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Taivo Siimsalult selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Taivo Siimsalu suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.