← Eesti

1-09-15121/3

1-09-15121 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15121 (09930000384) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Olg

§ 25lg 1, 2 järgi.

süüdistatav Olga Obmjotko, Elukoht xxx, isikukood 48306303710, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Olga Obmjotko süüdistuses KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi. Tõkend Olga Obmjotko suhtes – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Vastavalt Kar

S § 83 lg 1, § 392 lg 4 konfiskeerida Olga Obmjotkolt 28.07.2009 äravõetud süüteo toimepanemise vahetuks asitõendid: 80 tk sigarette „Arktika Ljogkije“ ja 40 tk sigaretti „L&D Pink“, mis hoitakse MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Narva, Vestervalli 7 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Olga Obmjotkole kohustuseks teha 100 (ükssada) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 28.12.2009. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Olga Obmjotko üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(3)1-09-15121 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 202 lg 6 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole V Olga Obmjotkole määratud kohustust täidetud. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas 28.09.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kriminaalasi nr 1-09-15121 Olga Obmjotko süüdistuses KarS §

§ 25lg 1,2 järgi lühimenetluse korras.

Olga Obmjotko süüdistatakse selleks, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.04.2009 kohaldati otsusega nr 6-3/0560-2 karistust 900 krooni suuruse rahatrahvi näol 06.03.2009 toime pandud Tolliseadustiku §-s 73 lg 1 ettenähtud väärteo eest, taas 28.07.2009 kell 13.05, ületades jalgsi Euroopa Ühenduse piiri Narva maantee tollipiiripunkti jalakäijate terminali kaudu aadressil Narva, Peterbuuri tee 1, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimarkidega sigarette “L&D Pink”, üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati Olga Obmjotko´l lisaks deklareeritule veel 120 Venemaa päritoluga ja aktsiisimärkidega sigaretti – 80 tk „ArktikA Ljogkije” ja 40 tk “L&D Pink”, mis olid peidetud tema käekotti ja riiete alla. Oma tahtliku tegevusega pani Olga Obmjotko toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28.09.2009 esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise kohta. Taotluse kohaselt Olga Obmjotko poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 120 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole teda kohtulikult karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Olga Obmjotkole tema nõusolekul kohustuse teha 100 tundi üldkasulikku tööd. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 120 Venemaa päritoluga ja aktsiisimärkidega sigaretti – 80 tk „ArktikA Ljogkije” ja 40 tk “L&D Pink” kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 213 lg 1, KarS § 391 lg-st 4 ja § 83 lg-st 2 prokuröri abi taotleb kohtult lõpetada kriminaalmenetlus Olga Obmjotko suhtes KarS 391 lg 1-25 lg 1, 2 järgi 2

(3)1-09-15121 avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur, määrata Olga Obmjotkole kohustus – teha 100 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 28.12.2009 ja konfiskeerida Olga Obmjotko poolt 28.07.2009 toime pandud salakaubaveo katse vahetuks objektiks olnud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 80 tk sigarette „ArktikA Ljogkije” ja 40 tk sigaretti “L&D Pink”. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuröri taotlus vastab KrMS §-s 202 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kohus on seisukohal, et kuna prokurör esitas taotluse, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Olga Obmjotko suhtes kriminaalasjas nr 1-09-15121, tema suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada ning panna Olga Obmjotkole kohustuseks teha 100 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 28.12.2009 KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §§ 145, 202 lg 4. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.