← Eesti

4-09-20005/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-20005 (2390.09.000582) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Toivo Kesküla väärtegu süüdistuses lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. oktoober 2009.a Menetlusalune isik Toivo Kesküla – sündinud
  3. juunil
  4. a *, *, *, * kodanik, IK 36206060302,*, ülalpeetavaid *, * haridus,*, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Toivo kesküla LS § 74 1 lg 1 ja 74 19 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest neliteist

(14)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama Toivo Kesküla´l aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. LS §-de 74 1 lg 1 ja 74 19 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Juta Lepvalts on koostanud Toivo Kesküla kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. mail 2009.a kell 13.34, olles alkoholijoobes 1,13 mg/l, juhtis Hiiumaal Emmaste-Luidja tee 13-ndal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf, riikliku registreerimismärgiga * *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles ka juba varem juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega pani Toivo Kesküla toime LS § 74 1 lg 1 ja 74 19 lg järgi kvalifitseeritavad väärteod. Toivo Kesküla tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on ka varem selliste tegude eest karistatud. Seekord oli ta koos naisega hommikul kella 10.00 ajal poest läbi käinud ja laua viina ning õlut ostnud ja tuttavate juurde sõitnud. Seal jõid nad alkoholi ära ja hakkasid koju sõitma. Kuna auto on abikaasa oma ja tal on juhiload, siis ta teda rooli ei lasknud, sest võis oletada, et naine jääb vahele ja kaotab load. Sellepärast istus ta ise rooli ja jäi ka ise vahele, sest ka tema oli joonud ning tal puudub ka mootorsõiduki juhtimise õigus. Purjuspäi ei oska ta aga oma tegude eest vastutada, sest siis „on ta loll“. Ta on varem korduvalt karistatud ja täituri juures on tal tasumata trahve kuskil 10 000.- kuni 20 000.- krooni. Ta käib küll praegu tööl, kuid teenistus on väike ja pere vajab ka leiba lauale. Seetõttu soovib ta karistusena aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Toivo Keskülaga tihti pahandusi, mis reeglina sünnivad liigse alkoholi tarvitamise pinnalt. Siis armastab ta ka autoga sõita, kuigi tal isegi juhtimisõigust ei ole. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo ja on karistuse igati ära teeninud. Kuna tal on palju varasemaid trahve tasumata ja teenistus suhteliselt väike, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Toivo Kesküla on süüdi LS § 74 1 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tal on tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tal ei ole juhilube, kuid ta otsustas ikka autoga sõitma minna, olles ise veel keskmises joobes. Sellega seadis ta ohtu nii iseenda kui ka paljude kaasliiklejate elu ning tervise. Oli suvine keskpäev ning rohkesti rahvast liikvel. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades Toivo Kesküla isikut ja eelnevat käitumist ning käesolevate väärtegude raskust ja laadi ei saa tema karistus olla lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kesküla LS § 74 1 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Toivo

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.