← Eesti

1-04-192/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08 oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-04-192 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Deniss Suhhanov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Suhhanov (isikukood: 38704073720; kannab karistust Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Deniss Suhhanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.05.2012.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Deniss Suhhanov järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Deniss Suhhanov´i suhtes vastavalt § 75 lg 2 p. 2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist 3) osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta Deniss Suhhanov vabastada määruse jõustumisel. Saata määrus teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Deniss Suhhanov´ile. EDASIKAEBAMISE KORD 1

(2)Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.09.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Suhhanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Deniss Suhhanov mõisteti süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2006 kohtuotsusega KarS §114 p 1 - § 22 lg 3 ja § 121 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 8 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 13.05.2004 ja karistuse kandmise lõpp 12.05.2012 Kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, Kriminaalkorras on karistatud esimest korda, kinnipeetavat on vangistuse ajal 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemise korral asub ta elama ema juurde aadressil xxx. Viru Vanglas viibides lõpetas kinnipeetav 12 klassi ning kavatseb omandada abikoka eriala. Enne vangistust õppis põhikoolis. Eriala ja töökogemus puuduvad. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldusametnik toetab Deniss Suhhanovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist, leides et ta sobib kriminaalhooldusele. Deniss Suhhanov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Seletuse kohaselt on tal vabanedes olemas elukoht ja võimalus saada tööd. Teda toetab ema. Kriminaalhoolduse ajaks pandavaid kohustusi suudab ta täita. Uusi kuritegusid ta enam toime ei pane. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Deniss Suhhanov on toime pannud raske kuriteo. Vangistuse kandmise ajal on ta korduvalt rikkunud korda ning saanud karistada. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Deniss Suhhanovi, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Deniss Suhhanov võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Suhhanovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud rahuldav ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Deniss Suhhanovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Deniss Suhhanovi on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Deniss Suhhanov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud ühel korral, reaalset vangalakaristust kannab esimest korda .Deniss Suhhanovi ennetähtaegse vabastamise puhul tuleb võtta arvesse kinnipeetava vanust. Seega on Deniss Suhhanov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Deniss Suhhanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Deniss Suhhanovil olemas kindel elukoht, ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Deniss Suhhanovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. 2
(2)Katseajal on võimalik hinnata Deniss Suhhanovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldusametnik. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.