← Eesti

1-09-13751/3

1 – 09 –13751 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 13751 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Julia K

§ 210

alusel kohaldada Julia Krestovskaja suhtes algatatud täiteasjades nr 008/2002/8195 ja 052/2202/4742 täitemenetluste lõpetamist seoses täitmiste aegumisega. Määrus väljastada Julia Krestovskajale, Kadakule, U. Tärnole; ja Maksuametile Edasikaebamise kord kohtutäitur M. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse asjaolud ja motiivid: Tallinna Linnakohtu 03.11.2000.a kohtuotsusega nr 1/1-1706/2000 tunnistati süüdi Julia Krestovskaja KrK § 139 lg 2 p 1 ja KrK § 15 lg 2 järgi. J. Krestovskajalt mõisteti välja sundraha summas 1400 krooni ja kaitsjatasu 619.50 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 14.11.2000.a. Julia Krestovskaja esitas 07.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada tema suhtes alustatud täitemenetlused täiteasjades nr 008/2002/8195 ja 052/2002/4742 seoses täitmiste aegumisega, viidates avalduses KrK § 54 lg 1,

§ 202lg 1 ja Kar

S § 82 lg 1 p 1 sätetele.

§ 210

järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.

§ 207

lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Julia Krestovskaja taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmiste aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. J. Krestovskaja tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 03.11.2000.a kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1 ja KrK § 15 lg 2 järgi, s.t I astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 14.11.2000.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud KrK § 54 lg 1 mõistes. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1, KrK § 54 lg 1; KarS § 5 lg 2;

§ 210

, leiab kohus, et Julia Krestovskaja suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 03.11.2000.a kohtuotsuse nr 1/1-1706/2000 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.