1-09-9173/3

1 – 09 – 9173 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 9173 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Andrei Antonovi avaldus otsuse täitmise kohaldamiseks täiteasjas 008/2004/
2. Avaldaja ANDREI ANTONOV, isikukood 37201300024, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M KADAK RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel rahuldada Andrei Antonovi avaldus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 31.01.2004 otsuse kriminaalasjas 1/1 – 640/03/04 alusel algatatud täiteasjas 008/2004/
3. aegumise Määrus väljastada Andrei Antonovile ja kohtutäitur M Kadakule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 31.01.2004.a. otsuse 1/1 – 640/03/04 mõisteti Andrei Antonov süüdi KarS § 114 lg 4 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõisteti välja menetluskuluna sundraha summas 6200,00 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. Kohtuotsus esitati 15.03.2004.a. sundtäitmiseks kohtutäitur M Kadakule, kelle poolt alustati 15.03.2004.a. täitemenetlust täiteasjas 008/2004/
4. Koostatud on vara arvelduskontol arestimise akt (12.06.2008.a.) ja töötasu arestimise aktid (15.03.2004.a. ja 12.06.2008.a.) Andrei Antonov esitas 11.06.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada Harju Maakohtu 31.01.2004.a. otsuse kriminaalasjas 1/1 – 640/03/04 täitmise aegumist vastavalt täitemenetluse- ja karistusseadustiku sätetele. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Antonovi taotlus otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Andrei Antonov on Harju Maakohtu 31.01.2004.a. otsusega 1/1 – 640/03/04 süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Andrei Antonov on viibinud vahi alla alates 18.10.1994.a. Seega on ta viibinud vahi all nii kohtumenetluse ajal kui ka kogu täitemenetluse aja. Kinnipidamisasutuses viibitud aja jooksul ei ole Andrei Antonovil olnud võimalik oma aktiivse tegevusega takistada kohtutäiturit täitetoiminguid läbi viimast. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 rahuldab kohus Andrei Antonovi avalduse otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 31.01.2004.a. otsuse 1/1 – 640/03/04 alusel algatatud täiteasjas 008/2004/
5. Alari Möldre täitmiskohtunik