1-09-3079 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3079 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Aleksei Kemptner’i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav Aleksei Kemptner isikukood: 38406240286, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidusega, töötab AS G, elukoht: xxx, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras karistatud 2-l korral Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse lõpetamine Juhindudes KrMS § 2032 lg 2 kohus määras:
- Lõpetada menetlus kriminaalasjas Aleksei Kemptneri süüdistuses KarS § 121 järgi leppimise tõttu.
- Kohustada Aleksei Kemptnerit kohtumisel kannatanu JS’iga hoiduma vägivallast.
- Välja mõista Aleksei Kemptner´ilt 5000 (viis tuhat) krooni kannatanu JS’i kasuks.
- Välja mõista riigi tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel summas 1238 krooni ja 70 senti , mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 109-3079 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata teadmiseks süüdistatavale, kannatanule, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ning Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi osakonnale. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav. SÜÜDISTUS Aleksei Kemptner on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et teda süüdistatakse selles, et tema 05.04.2008.a. kella 02:30 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 2 asuva kasiino Admiral juures tahtlikult, valu tekitamise eesmärgil lasi JS gaasipihustist pipragaasi näkku, põhjustades JS füüsilist valu ning pipragaasiga põletuse. Oma tegevusega pani Aleksei Kemptner pani toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtuistungil 12.08.2009.a. avaldas prokurör, et kannatanu ja süüdistatav on läbirääkimiste tulemusel ära leppinud ja süüdistatav korvab kannatanule kahju kokkulepitud summas. Prokurör palus asja lahendada lepitusmenetluses, kuivõrd avalik huvi puudub ja kannatanu on kokkuleppega nõus. Kaitsja palus samuti kaaluda lepitusmenetluse kohaldamist antud asjas. Kannatanu oli lepitusmenetlusega nõus, samuti nõustus sellega süüdistatav. Kohus saatis kriminaalasja oma 12.08.2009.a. määrusega lepitusmenetlusse ja lepitaja nimetamiseks ja lepitamise korraldamiseks Sotsiaalkindlustusametisse, juhindudes KrMS §dest 2031 lg 1 ja 2032 lg
- 02.10.2009.a. edastati kohtule Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna juhataja EP’i ning kannatanu ja süüdistatava poolt allkirjastatud lepituskokkulepe, mis sõlmiti 24.09.2009.a. Kohtule edastati ka lepituse käiku kirjeldav aruanne. Lepituskokkuleppest nähtub, et JS ja Aleksei Kemptner on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lepivad kokku kuriteoga tekitatud kahjude heastamiseks järgmises: Aleksei Kemptner kohustub kohtumisel JS’iga hoiduma vägivallast. Kokkuleppest nähtub ka, et Aleksei Kemsptner heastab kannatnule ka kuriteoga tekitatud materiaalse ja moraalse kahjus usmmas 5000 krooni, millest 2000 krooni on ta eelnevalt tasunud ja 3000 tasutakse lepituskokkuleppe sõlmimsie käigus. Samuti nähtub kokkuleppest, et menetlusosalistele on tutvustatud 2031 lg 5 sätestatut ja et nad on teadlikud kriminaalmenetluse uuendamisest juhul, kui Aleksei Kemptner ei täida talle kohtu või prokuratuuri poolt pandud lepituskokkuleppe tingimuste täitmise kohustust. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt KrMS §-le 2031 lg 1 kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS § 2032 sätestatud korras võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi punktides 1-4 on loetletud erandid, millal kriminaalmenetluse lõpetamine ei ole lubatud. Käesolevas kriminaalasjas ei ole seaduses ettenähtud takistusi kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu, kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Anne Ennok Kohtunik