Väärteoasi 4-09-9792 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 30.september 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus 4-09-9792 Heli Sillaots Sirle Luist Süüdlane ja võlgnik HEIKO VEIKSALU isikukood 38801182768 elukoht X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Heiko Veiksalule väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 08.06.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 6439.- krooni 10 (kümne) päeva arestiga. Heiko Veiksalu on kohustatud 10 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 10.novembril 2009.a. Kaasa võtta kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja käesoleva määruse koopia. 10 päeva aresti kandmise algust lugeda Heiko Veiksalu arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Heiko Veiksalu ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Heiko Veiksalu suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Heiko Veiksalu aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Jaanika Pajustele; • Heiko Veiksalule allkirja vastu; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-9792 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § VTMS 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 08.06.2007.a otsusega karistati Heiko Veiksalut liiklusseaduse § 74-7 ja § 74-1 lg 2 järgi rahatrahviga 6900.- krooni. 13.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise alguse kuupäev 28.06.2007 ja lõpu kuupäev 27.06.2008.a ning loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 28.06.2007.a kuni 27.06.2008.a. 03.06.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Heiko Veiksalu suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 6900.- krooni täies ulatuses tasumata. 21.04.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 02.09.2009.a ja 30.09.2009.a kohtuistungiteks oli Heiko Veiksalul endiselt rahatrahv tasumata. 30.09.2009.a kohtuistungiks selgus, et nõude jäägiks on 30.09.2009.a seisuga 6439.- krooni (nähtub kohtutäituri 30.09.2009.a teatisest). TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Heiko Veiksalul on alates talle 08.06.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.