← Eesti

4-09-11837/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-11837 (2390.09.000998) Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuvälin

§ 262järgi süüdi tunnistada ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest kuus

(6)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Aivar Kallas´el aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. AS §

§ ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Aivar Kallase kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 29. juunil 2009.a kell 13.12, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta Kärdlas Sadama 13 asuvasse bussijaama, kus jäi pingile magama millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, äratamisel hakkas lärmama ja räuskama, millega segas kaaskodanike rahu, pannes seega toime AS §

§ 262järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Aivar Kallas tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval kohtus käinud ja pidi kell 12.20 bussiga koju sõitma. Enne aga jõudis mõned kannud kanget õlut juua ning politsei oli ta pärast kella ühte päeval bussijaamast lamamast leidnud. Ise mäletab ta uuesti sellest ajast kui kainestuskambris ärkas. Ta saab aru, et ei kujutanud keset päeva rahvarohkes kohas endast eriti meeldivat vaatepilti. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Aivar Kallasega ikka aeg ajalt pahandusi olnud mistõttu tuleks teda karistada. Seekord oli ta jällegi üle keskmise joobes ega suutnud ise koju minna. Tegelikult lebas ta käidavas kohas ning see ei olnud eriti meeldiv vaatepilt. Sellel kellaajal tuli Tallinnast kiirbuss ja väljusid kohalikud liinibussid. Kärdlas oli palju turiste, kohalikest möödakäijatest rääkimata. Kui politsei Aivar Kallast äratas, hakkas ta räuskama ja vastu puiklema, ega saanud milleski aru. Kuna ta tööl ei käi ja trahvi tasuda ei suuda, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Aivar Kallas on süüdi AS §

§ 262järgi ning teda tuleb karistada arestiga.

Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord oli ta raskes joobes Kärdla bussijaamas ajal, kui sealt väljus palju autobusse. Läheduses liikusid linna- ja maainimesed ning turistid ja kõrval asub ka lasteaed. Ta on toime pannud ebaväärika teo ning karistuse igati ära teeninud, kuid tema karistusaeg ei pea olema pikk, sest ega see tema käitumist oluliselt muuda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kallase AS §

§ 262järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri Aivar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.