← Eesti

4-09-21612/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-21612 (2390.09.001476) Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuvälin

§ 262järgi süüdi tunnistada ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest neli

(4)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Aivar Kallas´el aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AS §

§ Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas soonvald on koostanud Aivar Kallase kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 05. oktoobril 2009.a kell 10.32, olles alkoholijoobes 1,11 mg/l, ilmus avalikku kohta Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas Põllu 17, pannes seega toime AS §

§ 262järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Aivar Kallas tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta pidi sellel päeval pidanud kell 10.15 ilmuma kohtuistungile. Õhtul kohtusse mineku peale mõeldes jõi ta ära paar liitrit kanget õlut. Hommikul jõudis buss Kärdlasse kella üheksa paiku ning kuna kohtuistungini oli veel aega, läks ta Õlletaresse ja jõi sel paar kannu kanget õlut Bock. Siis läks ta ka kohtusse, kuid kordnik ja konstaabel teda istungile enam ei lubanud vaid politseipatrull viis ta kainenema. Saab aru, et niimoodi ilus käituda ei olnud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Aivar Kallasega ikka aeg ajalt pahandusi olnud mistõttu tuleks teda karistada. Seekord ilmus ta purjuspäi kohtumajja ning teda ei olnud võimalik istungile lubada. Kuna ta oma käitumist ise kontrollida ei suutnud, tuli ta kainenema toimetada. Tegu on väga mõtlematu ja provokatiivse teoga. Kuna ta tööl ei käi ja trahvi tasuda ei suuda, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Aivar Kallas on süüdi AS §

§ 262järgi ning teda tuleb karistada arestiga.

Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord ilmus ta raskes joobes Kärdlasse kohtusse, kuid kohtuistungit pidada ei olnud võimalik. Ta on toime pannud ebaväärika teo ning karistuse igati ära teeninud, kuid tema karistusaeg ei pea olema pikk, sest ega see tema käitumist oluliselt muuda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kallase AS §

§ 262järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri Aivar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.