4-09-9225 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-9225 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Juri Hra
§ 74-1 lg 1 alusel rahatrahviga 1500 (üks tuhat viissada) krooni, aegunuks.
Määruse koopiad saata teadmiseks Juri Hramovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Politseiprefektuuri 31.10.2003.a otsusega väärteoasjas nr 233003009169002 (TÄITIS nr 233003009169001) on Juri
§ 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
Ida Politseiprefektuuri 31.10.2003.a otsus jõustus 16.11.2003.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses, täiteasi nr 066/2004/
- 25.05.2009.a esitas Juri Hramov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/102 seoses otsuse aegumisega. Narva kohtutäitur Andrei Krek teatas kohtule, et täitemenetlus täiteasjas nr 066/2004/102 peatatud ei olnud. Kohtutäituril ei ole alust eeldada, et võlgnik on aktiivselt hoidunud kõrvale rahatrahvi tasumisest. Ta viibib hetkel Viru Vanglas. 1 4-09-9225 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2004/102 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Juri Hramovi taotluse, kohtutäituri teatise ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Juri Hramovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
- jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Politseiprefektuuri 31.10.2003.a otsus väärteoasjas nr 233003009169002 jõustus 16.11.2003.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 16.11.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Juri Hramovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Juri Hramov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Narva Politseiprefektuuri 31.10.2003.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Juri Hramovi taotluse ning tunnistab Narva Politseiprefektuuri 31.10.2003.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233003009169002, millega on Juri
§ 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1500 krooni, aegunuks.
Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2